媒體查實(shí)，陜西神木縣“房姐”龔愛愛至少有4個(gè)戶口，除了此前被曝光的兩個(gè)戶口，另兩個(gè)分別在北京市朝陽區(qū)奧運(yùn)村派出所和陜西省神木縣大柳塔派出所，戶名均為龔愛愛。神木縣大柳塔派出所表示，該戶口因重戶已被注銷。但截至1月21日，記者仍能查詢到該戶口信息。
　　特權(quán)的世界里，從來都不缺少深不見底的無底洞。從一天前的“兩個(gè)戶口”，到24小時(shí)后的“四個(gè)戶口”，我們發(fā)現(xiàn)，關(guān)于房姐的結(jié)論，我們又下早了。下過早的結(jié)論，除了能夠證明我們的天真，更能證明特權(quán)的彪悍和厚黑。按常理理解，戶籍制度是我國(guó)最基本的一項(xiàng)人口管理制度，是最應(yīng)當(dāng)具有原則和規(guī)范的制度。然而，就是這樣的一項(xiàng)本應(yīng)該十分嚴(yán)肅的制度，卻也在權(quán)貴面前頻頻失守。這怎能不是一種遺憾？！
　　現(xiàn)在看來，鄭州“房妹”一家4口人擁有8個(gè)戶口，只是大餐之前的小涼菜。他們一家人不過只做到了一個(gè)人兩個(gè)戶口。房姐，才是真正的大餐。從原因方面分析，因?yàn)椤胺棵谩钡募彝ケ尘吧詈瘢�父親為當(dāng)?shù)馗吖�，我們可以將“房妹”的多重戶口問題歸結(jié)到“權(quán)力的強(qiáng)悍”方面。對(duì)于陜西“房姐”而言，卻可以進(jìn)行另外一個(gè)方面的解讀：“房姐”更主要的特點(diǎn)是有錢，家產(chǎn)10數(shù)億，因此我們可以將“房姐”的多重戶口問題歸結(jié)為“金錢的誘惑”方面。
　　分析完原因之后，最應(yīng)該保持原則和公平的戶籍制度的失守，讓我們不得不思考一人多戶的社會(huì)危害：其一，戶籍本身不重要，重要的是，與戶籍綁在一起的那些公民權(quán)利，“房姐”擁有4個(gè)戶口，包括北京戶口，既可以讓其肆無忌憚地在各地包括北京買房置地，坐等升值，也可以讓其在北京享受市民待遇，擁有相應(yīng)的醫(yī)療和失業(yè)保障等其他權(quán)利。
　　其二，多重戶籍的背后，一定有權(quán)力的腐敗。戶籍不會(huì)像種子一樣發(fā)芽長(zhǎng)大，一個(gè)人多重戶口，必然存在權(quán)力的違法作為。我只是奇怪，像“房姐”龔愛愛者，不過是財(cái)大氣粗，她又是如何從神木到北京對(duì)戶籍管理部門實(shí)現(xiàn)“通吃”的呢？金錢真是萬能的嗎？
　　其三， 多重戶籍還容易成為貪官外逃的工具。狡兔三窟，僅得免其死耳。細(xì)心者可以發(fā)現(xiàn)，不少貪官，尤其是外逃的貪官，都擁有多個(gè)戶口，有多個(gè)戶口，也就有多個(gè)護(hù)照，實(shí)現(xiàn)金蟬脫殼，易如反掌。胡長(zhǎng)清，到外地會(huì)情婦，使用的是“陳鳳齊”的名字；而“史上最牛女貪官”羅亞平，擁有12個(gè)身份證、15個(gè)戶口本。種種例證，不再多舉。
　　多重戶籍的存在，讓社會(huì)上產(chǎn)生了一個(gè)這樣的群體——特權(quán)公民。這不僅會(huì)對(duì)當(dāng)下的戶籍制度構(gòu)成嚴(yán)重的傷害，甚至能夠影響社會(huì)公平。
　　我們常說當(dāng)下的戶籍是不盡合理的。然而，現(xiàn)在看來，更重要的問題是特權(quán)的橫行——特權(quán)的橫行會(huì)讓不盡合理的戶籍制度變得更加不合理。