據(jù)媒體報道,1月4日,鄭州市委宣傳部稱,據(jù)初步調查,鄭州市二七區(qū)房管局原局長翟振鋒已觸犯法律且已具備立案條件,市檢察院決定對其立案查處,查處結果也將及時公布。另據(jù)央視報道,河南省項城市公安局消息稱,鄭州“房妹”之父翟振鋒一家四口的違法戶口,已被依法注銷,涉案民警也已被刑拘。 求真相就像擠牙膏。最開始,人們以為“房妹”事件只是家有薄產那點事。但隨著爆料不斷推進,質問持續(xù)深入,相關部門的回應一次次被證偽,傳言則一次次被坐實。整個事件幾乎都是在爆料、相關部門辟謠、爆料被證實這樣的步驟中層層推進的。 “房妹”被曝光之初,鄭州市房管局回應稱,被舉報業(yè)主所擁有的房產并非經濟適用房,其與該局領導也沒有任何親戚關系。但“房妹”很快被證實是該局原局長之女;面對公眾對11套房的疑問及公開相關信息的訴求,房管局又以“因該業(yè)主購買的為商品住房和商業(yè)服務用房”為由表示拒絕,最后謊言又被公眾“打回原形”。 事實上,圍繞翟姓原局長倒賣經適房的舉報,早在2012年11月份就曾有媒體曝光,翟某也在之前落馬。面對新一輪曝光質疑,相關部門揣著明白裝糊涂,對民眾質疑實行“拖”字訣,甚至把真相當成謠言來辟。一面是謠傳成了事實,一面是辟謠反成說謊,這一點也不高明的“辟謠”回應,不僅幫了倒忙,還成了笑料。這樣的公共應對,往好了說,是“習慣性辟謠”,是一種常規(guī)的應對套路;往壞了說,就是刻意遮蔽真相。 事實上,對于“房妹”事件,人們一再感嘆其中“水太深”,是因為人們從這些迂回曲折的劇情中強烈感受到,“房妹”絕不是“一個人在戰(zhàn)斗”!胺棵谩鄙砗,有手握權柄財富、能量巨大的“房爸”、“房媽”,有名下房產量絕不輸于“房妹”的“房哥”。而繞開家人這條線,“房妹”一家四口能夠突破管理嚴格的戶籍制度,每人擁有雙戶口,能夠順利將經適房變身商品房倒賣,則不僅展示出“房爸”翟某的驚人能量,也不禁讓人遐想,在“房爸”背后,究竟還有誰的身影? 現(xiàn)在,“房爸”翟某已經被立案查處,涉嫌幫忙落戶者也被刑拘,但涉嫌幫忙撒謊者又責任幾何?我們期待司法介入能夠以公正、透明的姿態(tài),給出“房妹”事件的最終真相。僅有辟謠不是消弭傳言的良道,只有拿出足夠的誠意,讓制度陽光照進現(xiàn)實,那些“房妹”、“房叔”們身后魅影,才可能真正大白于天下。
|