房產(chǎn)稅改革之意無關(guān)房價(jià)
2012-12-21   作者:馬濤(國家氣候戰(zhàn)略中心)  來源:中國證券報(bào)
 
【字號

  中央經(jīng)濟(jì)工作會議強(qiáng)調(diào),繼續(xù)堅(jiān)持房地產(chǎn)市場調(diào)控政策不動搖。當(dāng)前房價(jià)緩慢上升讓人們對新一輪調(diào)控充滿了期待,房產(chǎn)稅成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)。目前擴(kuò)大房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)范圍的方向已經(jīng)確定,唯一不確定的只有時(shí)間。在全國房價(jià)居高不下、購房艱難的形勢下,房產(chǎn)稅作為房地產(chǎn)調(diào)控的重要工具,被賦予了很多期待,不少人把房產(chǎn)稅當(dāng)成壓垮房價(jià)的最后一根稻草,實(shí)際上存在一定誤解。

  房產(chǎn)稅之意不在抑制房價(jià)

  房產(chǎn)稅改革根本目的不是為了抑制房價(jià),也不可能抑制房價(jià)。開征房產(chǎn)稅會加大房地產(chǎn)保有環(huán)節(jié)的稅收負(fù)擔(dān),降低投資和投機(jī)者的收入預(yù)期,但這僅僅是影響房地產(chǎn)市場需求的一個(gè)因素,房地產(chǎn)價(jià)格的走勢還受到供給和影響需求的其他因素制約。面對房價(jià)飛漲,韓國政府2005年開始對價(jià)值在9億韓元以上的公寓征收房屋擁有稅、財(cái)產(chǎn)稅、綜合地產(chǎn)稅,后來因應(yīng)形勢的變化,將納稅的標(biāo)準(zhǔn)下降到3億韓元的公寓,但這些措施的出臺并沒有抑制房價(jià)快速上漲。從美國等發(fā)達(dá)國家推行房產(chǎn)稅的情況來看,房價(jià)也沒有明顯下降。這是因?yàn)樵诔鞘谢l(fā)展過程中,各個(gè)國家都不能避免房價(jià)長期上漲的趨勢,城鎮(zhèn)化率只有51%的中國更是如此。
  房產(chǎn)稅改革是財(cái)稅體制改革的重要組成部分,其主要意義在于根據(jù)房地產(chǎn)市場的變化,對房產(chǎn)稅制不斷進(jìn)行調(diào)整和完善,構(gòu)建一個(gè)完善的房地產(chǎn)稅收體系,促進(jìn)房地產(chǎn)市場健康平穩(wěn)發(fā)展。畢竟,國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展、地方財(cái)政穩(wěn)定、百姓住房條件改善都離不開房地產(chǎn)市場的繁榮穩(wěn)定,房產(chǎn)稅是最能在三者之間取得平衡的房地產(chǎn)調(diào)控工具。
  房產(chǎn)稅在房地產(chǎn)的保有環(huán)節(jié)征稅,是中性的直接稅,由房地產(chǎn)所有人或持有人負(fù)擔(dān)且較難轉(zhuǎn)嫁,因此可增加房地產(chǎn)投機(jī)與投資的持有成本,降低房地產(chǎn)投資的收益率,所以可以成為房地產(chǎn)降溫的工具。房產(chǎn)稅的稅率一般較低,對房地產(chǎn)業(yè)的沖擊不像房地產(chǎn)調(diào)控的行政手段那么強(qiáng)烈且立竿見影,因此對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響也相對更小,但是因其可長期持續(xù)存在,所以是一個(gè)極好的立足長遠(yuǎn)的調(diào)控工具。房產(chǎn)稅的稅基廣,所有的房產(chǎn)與土地皆可成為其征收對象,因此調(diào)控的范圍最廣也最深入。房產(chǎn)稅的開征能給地方政府帶來充足的稅源,替代因房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展降溫帶來的土地財(cái)政損失,不會過分刺激地方政府的利益,因此能獲得地方政府的支持。

  房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)仍需完善

  從上海、重慶兩地試點(diǎn)情況來看,房產(chǎn)稅改革取得了初步成效。第一,試點(diǎn)城市住房市場供給增加明顯,盡管需求減少并不顯著。第二,結(jié)合對供給和需求的影響來看,住房市場價(jià)格的過快上漲總體上得以控制。第三,對優(yōu)化當(dāng)?shù)氐淖》渴袌鼋Y(jié)構(gòu)有一定積極意義。
  但是兩地試點(diǎn)的情況也暴露出了一些問題。一是兩地的征收范圍過窄。從兩地試點(diǎn)看,主要針對的是二套以上新購房和高檔別墅等增量房,而這些業(yè)主屬于富裕人群,對稅收并不十分敏感。比如上海方案,不追溯以往,個(gè)人之前無論擁有多少房產(chǎn)也無需納稅,起不到調(diào)控功效。要使房產(chǎn)稅真正發(fā)揮出功效,從增量房向存量房過渡將是必然趨勢。二是稅率偏低。從兩地方案來看,重慶較為苛刻,而上海較為緩和。兩地確定的最高稅率不超過1.2%,絕大多數(shù)納稅情況適用稅率在0.4%-0.6%。而在房價(jià)依然堅(jiān)挺的時(shí)期,低稅率往往具有一定程度的轉(zhuǎn)嫁性,使房產(chǎn)稅的征收力度偏小。所以房產(chǎn)稅收入用于廉租房、保障房建設(shè)的美好預(yù)期可能無法實(shí)現(xiàn)。三是立法層級有待提高。目前兩地試點(diǎn)的方案都是依據(jù)國務(wù)院第136次常務(wù)會議的精神制定,而與現(xiàn)行房產(chǎn)稅暫行條例中“非經(jīng)營房產(chǎn)不征稅”的規(guī)定相沖突。如果一直沒有堅(jiān)實(shí)可靠的法律支點(diǎn),勢必造成今后征收工作的障礙,所以房產(chǎn)稅的立法問題必須提上議事日程。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 房地產(chǎn)調(diào)控需走好“調(diào)結(jié)構(gòu)”這步棋 2012-12-19
· 房產(chǎn)稅設(shè)計(jì)要貫徹“增減平衡” 2012-12-14
· 房地產(chǎn)調(diào)控不妨借鑒"德國模式" 2012-12-12
· 向直接稅制轉(zhuǎn)型符合中國稅改愿景 2012-12-05
· 房產(chǎn)稅征收范圍不宜過大 宜定位為“富人稅” 2012-12-03
頻道精選:
·[財(cái)智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號