期待資本市場改革步入深水區(qū)
2012-10-29   作者:曹中銘   來源:京華時報
 
【字號

 
  曹中銘

  郭樹清履職證監(jiān)會主席一年來,所言所行給市場各方留下了深刻的印象,有“IPO不審行不行”的驚天一問,有“把投資者當傻瓜來圈錢的日子一去不復返”的豪言壯語,有“個人投資者為中國資本市場作出巨大貢獻”的充分肯定,有“不愿意看到每年有數(shù)百萬股民退出市場”的痛心疾首,也有“對內(nèi)幕交易零容忍”的莊嚴宣誓。當然,最受市場關注的還是其推出的一系列新政。
  除大力發(fā)展債券市場與機構投資者之外,劍指A股的基礎性制度建設,是郭樹清監(jiān)管思路的另一大特點。無論是火燒股市“鐵公雞”、新股發(fā)行制度改革,還是創(chuàng)業(yè)板退市制度的推出,以及滬深主板、中小板退市機制的完善等都莫不如此。從上述改革措施的效果來看,某些方面尚差強人意。例如IPO新政實施后,雖然新股“三高”發(fā)行已失去了往日的瘋狂,但平均發(fā)行市盈率仍然高高在上;再如新退市制度施行后,第一個“中槍”的并非財務指標有問題的公司,反而是因股價不達標的B股公司閩燦坤B,而且閩燦坤B最終通過“運作”規(guī)避了退市風險,這也令退市制度存在形同虛設的可能。更重要的是,對于“重融資,輕回報”這一A股最大的“劣根性”,“郭氏新政”中雖然對“輕回報”問題進行了整治,但對于“重融資”卻幾乎沒有觸及。顯然,這是令投資者遺憾之處。
  正如當年股改啟動之后沒有“回頭箭”一樣,上述諸多改革舉措已沒有回到過去的余地,而應在已收到的成效基礎上步入深水區(qū)。具體而言,筆者以為應該在如下方面進一步深化:
  其一是新股發(fā)行制度應步入深水區(qū)。目前IPO新政的著重點在于強化發(fā)行人的信息披露,這顯然抓住了問題的根本。當下的新股發(fā)行雖打著“市場化”旗號,但發(fā)行的規(guī)模與節(jié)奏還是掌控在監(jiān)管部門手中。新股發(fā)行制度改革應早日從核準制向注冊制過渡。
  其二,嚴管重罰應步入深水區(qū)。違規(guī)成本低一直是A股的重大弊端,市場違規(guī)行為頻頻出現(xiàn),與違規(guī)成本低密切相關。造假上市對市場的傷害不言而喻,但對那些通過造假上市的公司,只要成功掛牌,監(jiān)管部門就基本上對其無能為力,譴責與罰款等已不具備任何警示意義。再如保薦工作出現(xiàn)問題時,受罰的都是保代,而利益的最大竊取者保薦人一般都平安無事,這顯然是不正常的。這與基金經(jīng)理出現(xiàn)“老鼠倉”后被定性為“個人問題”,基金公司卻安然無恙的怪象如出一轍。沒有嚴管重罰,沒有嚴刑峻法,資本市場何談健康發(fā)展?
  其三,對中小投資者的利益保護應步入深水區(qū)。個人投資者為中國資本市場作出的貢獻不必多言,其合法權益常常得不到有效保護亦是不爭的事實。雖說監(jiān)管部門也為之出臺了諸多措施,然而大都未能得到有效落實,中小投資者仍然是市場上最弱勢的群體。事實上,近幾年A股之所以連續(xù)“熊霸全球”,中小投資者利益保護不到位難辭其咎。
  以上三條,就是筆者作為一名投資者,對接下來資本市場改革的殷切期盼。

  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。
 
相關新聞:
· 發(fā)展完善資本市場意義重大 2012-10-23
· 郭樹清指明資本市場五大發(fā)展目標 2012-10-23
· 郭樹清:資本市場仍存"幼稚期"問題 堅定推進證券期貨領域改革開放 2012-10-23
· 創(chuàng)業(yè)板三周年力促多層次資本市場發(fā)展 2012-10-23
· 讓中國資本市場“偏西風”來得更猛烈些 2012-10-12
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進展·[思想]全球債務危機 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關于我們 | 版權聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權,禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP證12028708號