中國(guó)制造業(yè)的空心化趨勢(shì)
|
|
|
2012-10-25 作者:何倩(中央財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院) 來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
制造業(yè)是一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支撐,是一國(guó)經(jīng)濟(jì)指數(shù)良好運(yùn)行的保障。只有大力發(fā)展制造業(yè),實(shí)體經(jīng)濟(jì)才可以實(shí)現(xiàn)持續(xù)、穩(wěn)健發(fā)展。自上世紀(jì)80年代改革開放以來(lái)尤其是中國(guó)加入WTO之后,在積極引進(jìn)外資政策以及全球制造企業(yè)降低制造成本的推動(dòng)下,大量外資涌進(jìn)中國(guó),形成了今天中國(guó)數(shù)以萬(wàn)計(jì)的外資與合資制造企業(yè),以及臺(tái)資、港資制造企業(yè)。這些企業(yè)充分發(fā)揮低成本優(yōu)勢(shì),逐漸形成了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,贏得了大量的OEM訂單,中國(guó)成為國(guó)際制造業(yè)的生產(chǎn)外包基地。正是這些眾多出口導(dǎo)向型制造企業(yè)使得“MADE
IN
CHINA”這個(gè)標(biāo)識(shí)聞名全球,令國(guó)人驕傲、自豪。與此同時(shí),勞動(dòng)密集型的傳統(tǒng)制造業(yè)也提供了相當(dāng)數(shù)量的工作崗位,解決了大量進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)村人口的就業(yè)問題。也正因?yàn)榇,中?guó)制造業(yè)被稱為“世界工廠”,促進(jìn)了凈出口額的增長(zhǎng),帶動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?梢哉f,制造業(yè)的發(fā)展是中國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大的基礎(chǔ)。 然而,一段時(shí)期以來(lái),種種跡象表明,中國(guó)的制造業(yè)正遭遇前所未有的發(fā)展瓶頸,特別是近來(lái)一些本土知名企業(yè)的發(fā)展困境更是讓人堪憂。中國(guó)制造業(yè)正面臨空心化趨勢(shì)。 以傳統(tǒng)的制鞋業(yè)為例。中高端體育運(yùn)動(dòng)品牌李寧,自2010年就史無(wú)前例地關(guān)掉了500多家店,今年上半年又關(guān)店1200家。其去年上半年?duì)I業(yè)收入同比減少9.5%至38.8億元,公司整體毛利由上一年的47.3%下降至44.2%,同時(shí)員工成本開支占比從
8.7%上漲至9.6%。除李寧品牌外,今年8月國(guó)內(nèi)其他五大體育運(yùn)動(dòng)品牌——安踏、特步、361°、匹克和中國(guó)動(dòng)向先后發(fā)布了2012年度的半年報(bào),數(shù)據(jù)再次印證了整個(gè)行業(yè)的低迷。各品牌紛紛減少訂貨數(shù)量、關(guān)閉門店和加大促銷力度,各家運(yùn)動(dòng)品牌股價(jià)也不同程度地縮水。不僅運(yùn)動(dòng)品牌,時(shí)尚品牌達(dá)芙妮自8月份起也陷入一場(chǎng)“裁員風(fēng)波”,其上海總部大刀闊斧地裁員近300人。而在珠江三角洲一些小型企業(yè),外貿(mào)出口量減少50%以上,許多生產(chǎn)線已經(jīng)閑置。 就在國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)鞋業(yè)品牌遭遇發(fā)展困局的時(shí)候,全球鞋業(yè)巨頭耐克、阿迪達(dá)斯等也相繼宣布關(guān)閉在華自有工廠。早在2009年3月,耐克就叫停其位于江蘇太倉(cāng)的在華唯一鞋類工廠。另?yè)?jù)耐克年報(bào)顯示,在2001年鞋類產(chǎn)品生產(chǎn)中,中國(guó)工廠占了約40%,排名全球第一,2005年這個(gè)數(shù)字降至36%,2010年則進(jìn)一步下滑至34%。相比之下,耐克在東南亞的產(chǎn)能卻一路高歌猛進(jìn),從2001年的13%發(fā)展至2010年的37%。其中,越南代工廠所占的比例上升到37%,中國(guó)以34%的份額位居第二。越南憑借其成本優(yōu)勢(shì)取代了“中國(guó)制造”,成為耐克全球最大的運(yùn)動(dòng)鞋生產(chǎn)基地。 傳統(tǒng)制鞋業(yè)代表了整個(gè)制造業(yè)的困境,其他產(chǎn)業(yè)如鋼鐵、建材、化肥也面臨巨大的庫(kù)存壓力和產(chǎn)能過剩。不僅制造業(yè)本身面臨發(fā)展困境,外界的大環(huán)境更不容樂觀。 首先,中國(guó)制造業(yè)正遭遇“制造業(yè)回流”沖擊。據(jù)美國(guó)波士頓咨詢公司的報(bào)告,受中國(guó)生產(chǎn)成本上升及美國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高和美元貶值等因素的影響,2015年前后美國(guó)某些產(chǎn)品在美國(guó)生產(chǎn)與在中國(guó)生產(chǎn)的成本將不相上下,這將促使家電等制造業(yè)行業(yè)回流美國(guó)。而咨詢公司埃森哲的報(bào)告也顯示,受訪的制造業(yè)經(jīng)理人有約61%表示將制造產(chǎn)能遷回美國(guó)以更好地匹配供應(yīng)地和需求地。陶氏化學(xué)、卡特彼勒、通用電氣和福特汽車等公司也開始將部分業(yè)務(wù)從中國(guó)轉(zhuǎn)回到美國(guó)本土市場(chǎng)。 值得注意的是,在實(shí)體經(jīng)濟(jì)遭遇困境的情況下,我們的社會(huì)資源卻依然流向金融、房地產(chǎn)等行業(yè)。當(dāng)前,資金逃離制造業(yè),已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可忽視的一種現(xiàn)象。尤其對(duì)那些競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng)、創(chuàng)新要求很高的領(lǐng)域和行業(yè),逃離現(xiàn)象更為嚴(yán)重。比如奇瑞這樣以發(fā)展自主品牌為理想的汽車企業(yè)去投資煤礦,非主營(yíng)收入在制造業(yè)企業(yè)中變得越來(lái)越突出。再如TCL與萬(wàn)通集團(tuán)簽訂了《進(jìn)一步推進(jìn)工業(yè)地產(chǎn)領(lǐng)域合作之框架協(xié)議》,通過與地產(chǎn)企業(yè)合作,轉(zhuǎn)而開發(fā)房地產(chǎn)。 中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)發(fā)布的《2012中國(guó)500強(qiáng)發(fā)展報(bào)告》進(jìn)一步闡釋了制造業(yè)的困頓。其數(shù)據(jù)顯示,在2012年中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中,共有272家制造業(yè)企業(yè),較上年減少7家,平均收入利潤(rùn)率為2.74%,較上年的3.15%有明顯下降,平均資產(chǎn)利潤(rùn)率也從上年的3.3%下降至3.03%。值得注意的是,不僅制造業(yè)利潤(rùn)率降低,其上榜企業(yè)數(shù)量也已連續(xù)5年出現(xiàn)減少的情況。 從企業(yè)盈利能力來(lái)看,制造業(yè)500強(qiáng)報(bào)告顯示,作為反映企業(yè)盈利能力綜合指標(biāo)的凈資產(chǎn)利潤(rùn)率,2012年制造業(yè)500強(qiáng)平均凈資產(chǎn)利潤(rùn)率為12.15%,較上年下滑0.65個(gè)百分點(diǎn),這意味著,制造業(yè)500強(qiáng)企業(yè)平均盈利能力低于去年水平。其中,作為入圍數(shù)量大戶的黑色冶金及壓延加工業(yè),平均收入利潤(rùn)率僅為1.56%,盈利能力幾乎墊底。 形成強(qiáng)烈對(duì)比的是,入圍500強(qiáng)的14家商業(yè)銀行共實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入3.25萬(wàn)億元,較上年增長(zhǎng)30.32%。其中,中國(guó)最大的5家商業(yè)銀行營(yíng)業(yè)收入占500強(qiáng)企業(yè)營(yíng)業(yè)總收入的5.7%,但其利潤(rùn)卻占到32.2%;與此同時(shí),與之相對(duì)應(yīng)的272家制造業(yè)企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入總額雖占500強(qiáng)的42.7%,但利潤(rùn)卻僅占25.04%。這也是5年來(lái),5家商業(yè)銀行占500強(qiáng)利潤(rùn)比例收入超過制造業(yè),也是制造業(yè)利潤(rùn)占比降幅最大的一次。 對(duì)此,報(bào)告指出,實(shí)業(yè)部門與商業(yè)銀行存在懸殊的利潤(rùn)差距,長(zhǎng)此以往,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下資本必然流出實(shí)業(yè)部門,流向金融部門,我國(guó)制造業(yè)也必然出現(xiàn)“空心化”趨勢(shì)。 從以上分析我們不難看出中國(guó)制造業(yè)的危機(jī),而這種危機(jī)將會(huì)對(duì)中國(guó)未來(lái)的發(fā)展起釜底抽薪的作用。正當(dāng)世界發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體重振制造業(yè)的時(shí)刻,我們更不能對(duì)目前中國(guó)制造業(yè)的困局熟視無(wú)睹。從根本上說,發(fā)展制造業(yè)需要國(guó)家政策層面的支持,給予制造業(yè)特別是中小企業(yè)發(fā)展的空間,而不能再走國(guó)進(jìn)民退的路子。具體來(lái)說,國(guó)家應(yīng)該在稅收、融資、政策導(dǎo)向、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及轉(zhuǎn)移支付上做好中小企業(yè)的支持工作。只有實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展才是中國(guó)經(jīng)濟(jì)良好運(yùn)行的基礎(chǔ),實(shí)體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)空心化將是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最大的危機(jī)。我們期待看到促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的健康利好大環(huán)境,更期待我們的實(shí)體制造業(yè)通過產(chǎn)業(yè)升級(jí),站上世界制造業(yè)高峰,振興民族經(jīng)濟(jì)。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|