“特供”背后的特權(quán)思想更應(yīng)該取消
|
|
|
2012-10-23 作者:吳睿鶇 來(lái)源:新華每日電訊
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
市場(chǎng)上假借國(guó)家機(jī)關(guān)名義,打著“專(zhuān)供”和“特供”名號(hào)的產(chǎn)品不少,據(jù)央視《每周質(zhì)量報(bào)告》曝光,市場(chǎng)上銷(xiāo)售的所謂“專(zhuān)供”、“特供”商品基本都是假冒的,目的是通過(guò)不正當(dāng)手段提高產(chǎn)品的價(jià)格、提升產(chǎn)品的銷(xiāo)量。專(zhuān)家提醒,消費(fèi)者應(yīng)該警惕這些產(chǎn)品背后的騙局,防止因?yàn)楫a(chǎn)品的質(zhì)量問(wèn)題,造成不必要的傷害。 盡管?chē)?guó)家工商總局等四部委,針對(duì)生產(chǎn)銷(xiāo)售“特供”、“專(zhuān)供”商品的專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)來(lái)得有些遲緩,但總算出重拳了,這不僅能打擊假冒偽劣商品,整肅商品市場(chǎng),也有助于維護(hù)正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。 “特供”現(xiàn)象,是物質(zhì)匱乏的產(chǎn)物。隨著改革開(kāi)放以后經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,1989年《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于近期做幾件群眾關(guān)心的事的決定》就明確指出:取消對(duì)領(lǐng)導(dǎo)同志少量食品的“特供”(領(lǐng)導(dǎo)專(zhuān)用),固定供應(yīng)點(diǎn)的所有食品一律按市價(jià)、按市民定量供應(yīng);價(jià)格和經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)接受物價(jià)、工商部門(mén)的監(jiān)督。然而,“特供”作為一項(xiàng)制度在中國(guó)已經(jīng)廢除了二十三載,可各式各樣的“領(lǐng)導(dǎo)專(zhuān)用”在社會(huì)上還很流行。 現(xiàn)在的問(wèn)題是,雖然有些“特供”是假冒偽劣商品,但毋庸諱言也有不少“真特供”!罢嫣毓辈粌H意味著產(chǎn)品質(zhì)量更好的保證,更是一種特權(quán)的象征。精明的商家抓住了商機(jī),這些“專(zhuān)供”和“特供”商品的出現(xiàn),恰恰是當(dāng)今有些官員根深蒂固的特權(quán)思想在現(xiàn)實(shí)生活中的真實(shí)投射。 倘若從市場(chǎng)供應(yīng)的視角來(lái)審視,商品安全可靠,應(yīng)成為企業(yè)遵循的基本道德底線(xiàn)。如果在實(shí)施過(guò)程中搞特殊,把本應(yīng)平等供應(yīng)全體百姓的商品變成了少數(shù)人的特供產(chǎn)品,甚至專(zhuān)用產(chǎn)品,這不僅割裂了干部與群眾之間的關(guān)系,影響到社會(huì)的和諧,也不符合執(zhí)政為民的理念。 按照共產(chǎn)黨人的宗旨,任何時(shí)候,官員與普通群眾的生命權(quán)與健康權(quán)都是平等的,沒(méi)有貴賤之分。唯有官員與百姓同喝“一瓶酒”,同吃“一個(gè)籃子”的菜,同用一種商品,才能共同感受到民生疾苦,體會(huì)到社會(huì)的冷暖,從而激發(fā)抓好各種商品質(zhì)量的內(nèi)生動(dòng)力。 從某種程度上講,打擊和清理“專(zhuān)供”和“特供”商品并不難,而隱匿在特供商品背后的特權(quán)思想,倒不是很容易徹底清除干凈。有鑒于此,一方面,要摒棄“特供”和“專(zhuān)供”系列產(chǎn)品,真正把各種商品由“特供”、“專(zhuān)用”變成普供,我們的商品安全才有望得到根本性改觀(guān)。與此同時(shí),在打擊“特供”、“專(zhuān)用”商品的同時(shí),更要約束權(quán)力,比如通過(guò)限制三公消費(fèi),讓“特供”商品沒(méi)有生存市場(chǎng)。總而言之,期待服務(wù)于“特權(quán)”的“特供”,能早日隨“特權(quán)”一塊消失。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|