距美國大選投票日（11月6日）不足一個(gè)月，就業(yè)和經(jīng)濟(jì)仍是選戰(zhàn)熱門話題。所以在勞工部公布9月非農(nóng)業(yè)部門失業(yè)率降至7.8%、回落到8%之內(nèi)后，圍繞數(shù)據(jù)是否真實(shí)，兩黨又是一番唇槍舌劍。
　　近讀著名投資分析專家JohnMauldin的相關(guān)研究，深覺他對美國失業(yè)問題的判斷頗為精當(dāng)，特與讀者分享。
　　一、數(shù)字應(yīng)屬真實(shí)，方法有待商榷。美國勞工部統(tǒng)計(jì)局公布與就業(yè)有關(guān)的數(shù)據(jù)，依賴的是針對40萬家公司的機(jī)構(gòu)就業(yè)調(diào)查和針對6萬個(gè)家庭的家庭就業(yè)調(diào)查。歷史上，無論哪一黨主掌白宮，都會被另一黨指責(zé)“數(shù)字造假”，但實(shí)際上很難有確切依據(jù)。問題在哪里？在于目前政府計(jì)算失業(yè)的方法和30年前大為改變，如“任何人若未在近四周內(nèi)求職不算失業(yè)”，類似方法令失業(yè)率相對較低。
　　二、失業(yè)率下降對改善就業(yè)者收入作用很小。根據(jù)“機(jī)構(gòu)就業(yè)調(diào)查”，9月的11.4萬個(gè)新增職位一半以上集中于餐飲和醫(yī)療保健行業(yè)；“家庭就業(yè)調(diào)查”顯示新增職位87.3萬個(gè)，其中58.2萬個(gè)是出于經(jīng)濟(jì)原因的兼職。目前美國實(shí)際可支配收入每年的增幅只有0.2%，遠(yuǎn)低于二戰(zhàn)后2.9%的每年平均增幅，也就是時(shí)薪增幅追不上通脹升幅。近三年，雖然年薪2萬至4萬美元的職位每月平均增長12萬至16萬個(gè)，但年薪7萬美元以上的職位每月減少2萬至6萬個(gè)之間。綜上，失業(yè)率雖然有降，但一般就業(yè)者感覺不到收入的改善。
　　三、美國就業(yè)的長期壓力仍然很大。目前美國的就業(yè)情況已回復(fù)到奧巴馬2009年初就職時(shí)的水平，從2007年12月至2010年2月?lián)p失的職位恢復(fù)近半（48%），但要完全回復(fù)到2007年的就業(yè)崗位總數(shù)，大概還需要40個(gè)月，且經(jīng)濟(jì)不能陷入蕭條。由于美國人口每年增長，要回復(fù)到2007年的就業(yè)人口占總?cè)丝诒壤�，恐怕要再�?年、7年，甚至10年。真正要解決失業(yè)問題，關(guān)鍵在于今后10年要重新回到每年3%以上的經(jīng)濟(jì)增幅。但近12年來，美國經(jīng)濟(jì)平均增幅一直不足2%。為此，必須發(fā)展全新工業(yè)，重塑上世紀(jì)80年代至90年代計(jì)算機(jī)行業(yè)興起所造就的經(jīng)濟(jì)盛況，同時(shí)還要設(shè)法避免財(cái)政赤字的膨脹。
　　美國情況對中國的啟示在于，發(fā)展具有就業(yè)吸納能力的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，不斷提高工薪階層的可支配收入，事關(guān)經(jīng)濟(jì)社會的長期健康與穩(wěn)定。