謹(jǐn)防藝術(shù)品拍賣圖錄收費(fèi)騙局
|
|
|
2012-09-21 作者:陳杰 來源:北京商報(bào)
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
近日,本來波瀾不驚的藝術(shù)品拍賣市場再掀風(fēng)潮。上海一家名為泓寶拍賣的公司,巧妙地“分身”為泓寶、弘盛、鼎藏三家公司,利用秋拍到來之際,大肆蠱惑藝術(shù)品藏家和競買人,通過為拍品虛高估價(jià),忽悠藏家和競買人交錢,將藝術(shù)品印在圖錄上,騙取高達(dá)千萬元的圖錄費(fèi),引發(fā)業(yè)內(nèi)軒然大波。目前,國家文物局和上海市工商局都開始展開調(diào)查。 其實(shí),利用藝術(shù)品圖錄騙取藏家和競買人的招數(shù)早已經(jīng)不新鮮,本報(bào)在去年就曾做過一期《拍賣圖錄淪為藝術(shù)品摻假幫兇》的報(bào)道,詳細(xì)盤點(diǎn)了北京市場上,眾多拍賣公司是如何利用拍賣圖錄,忽悠藏家和競買人交錢的。為了取證,筆者給多家拍賣公司致電詢問后發(fā)現(xiàn),超過半數(shù)的拍賣公司都明確表示,只要花錢,就能夠?qū)⑴钠返巧蠄D錄,至于拍品到底是否為真,則根本不在意。 不過筆者也發(fā)現(xiàn),利用拍賣圖錄掙錢的,大多為小型拍賣公司。由于這些公司市場知名度不高,無法和大拍賣企業(yè)在藏品征集上同臺競技,所以才有了這種歪門邪道。作為行業(yè)主管部門,中國拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)也曾經(jīng)專門就此問題對行業(yè)進(jìn)行過排查和規(guī)范。在北京,現(xiàn)在鮮能聽到情節(jié)過于惡劣的圖錄收費(fèi)欺詐行為。隨著今年春拍市場大幅降溫,藝術(shù)品拍賣公司也遭遇到發(fā)展難題,不少國內(nèi)領(lǐng)頭的大企業(yè)都在拍品征集上費(fèi)盡周折,小公司的日子更不好過。這或許是導(dǎo)致圖錄收費(fèi)再次興起的原因之一。
筆者在和不少業(yè)內(nèi)人士溝通時(shí)發(fā)現(xiàn),其實(shí)這種所謂的圖錄收費(fèi)騙局,主要是拍賣公司利用了藏家和競買人對于拍賣知識的不了解。細(xì)心的藏家和競買人只要多咨詢幾家大拍賣公司,就能夠清楚地知道,按照法律規(guī)定和拍賣公司正規(guī)流程,藏品在成功拍賣之前,是不會(huì)收取任何費(fèi)用的,手續(xù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、圖錄費(fèi)等一概沒有。拍賣公司只會(huì)在拍品成功拍賣以后,收取合法的傭金。因此,只要清楚這一點(diǎn),以后再遇到有拍賣公司在拍賣前就以各種名義收費(fèi)時(shí),基本就可以判斷為騙錢。 在此也提醒眾多藏家和競買人,之所以很多人在清楚了解上述規(guī)則的情況下,還頻頻被騙,主要還是貪圖小利,被拍賣公司給出的小甜頭蒙蔽了雙眼。為了獲得藏家和競買人信任,有些拍賣公司會(huì)為其許下高額的拍賣價(jià)格,并承諾通過某些手段,讓藏品拍出更高價(jià)格。不少人經(jīng)不住誘惑,到頭來“賠了夫人又折兵”,得不償失。 此外,筆者還要提醒藏家和競買人,不少圖謀不軌的人,也利用圖錄進(jìn)行一系列的欺詐行為。有些不法分子,專門將一些假文物、假古董,通過花錢印上圖錄的方法,讓圖錄成為這些假貨的“鑒定證書”,往往大言不慚地說:看,我這東西可是上過人家圖錄的。人家拍賣公司可是有專家親自鑒定過的,登上圖錄的東西肯定沒問題。不少人出于對出版物具有一定權(quán)威性的想法,頻頻受騙。為此提醒藏家和競買人,圖錄本身并不具有保真作用,只是拍賣公司提供給藏家和競買人了解藏品的方式之一。 筆者在此也呼吁,藏家和競買人要學(xué)會(huì)多和業(yè)內(nèi)人士交流溝通,在遇到不懂的問題時(shí),及時(shí)查看各類信息,做好預(yù)防。在挑選拍賣公司的時(shí)候,盡量選擇那些在本地區(qū)或者全國信譽(yù)度高的大企業(yè),保證自己的利益。對于拍賣行業(yè)而言,要做好自律工作,行業(yè)協(xié)會(huì)要對涉及到的相關(guān)企業(yè)做出懲處,遇到重大違法行為,還要聯(lián)合其他國家部門,一并查處,維護(hù)市場秩序,謹(jǐn)防此類藝術(shù)品拍賣圖錄收費(fèi)騙局。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|