央行從6月起通過大規(guī)模逆回購操作來為市場注入流動性。迄今，逆回購已持續(xù)了13周，筆者的計算顯示，除去到期的逆回購資金，存量的逆回購資金大約維持在4000億元，這幾乎相當于一次50個基點的降準效果。但進入8月后，逆回購凈投放量出現(xiàn)了一定規(guī)模的下降。
　　可問題是，經(jīng)濟的進一步減速表明，央行的逆回購未能降低市場的資金成本，銀行信貸投放也沒有加速的跡象。事實上，市場利率反而在降息后出現(xiàn)了上升。降息與市場利率反而上升之間的差異，表明了央行并未向市場注入足夠的流動性，
　　這到底是什么原因？筆者的看法是，恐怕逆回購操作無法取代下降準備金率。
　　首先，與逆回購相比，降準有著截然不同的效果。降準能夠為銀行系統(tǒng)提供永久的流動性，直至央行再度宣布提高存款準備金率。因此，商業(yè)銀行也更愿意向?qū)嶓w經(jīng)濟提供信貸，因為其面臨著較小的期限錯配的風(fēng)險。而逆回購操作僅能夠提供短期的流動性。目前，央行的逆回購操作期限主要在7天，14天逆回購也在近期剛剛開始，這也意味著注入的流動性將在兩周內(nèi)到期。因此，由于面臨較大的期限錯配的風(fēng)險，商業(yè)銀行往往也不愿意使用逆回購獲得的資金來對實體經(jīng)濟進行信貸支持。
　　第二，逆回購與降準帶來的資金成本也不相同。央行為法定存款準備金率支付1.62%的利息，為超額存款準備金率支付0.72%的利息。因此，一旦央行降低存款準備金率，而商業(yè)銀行使用這些資金去投放信貸，那么這些資金的機會成本也不會超過1.62%，但一年期的貸款基準利率為6%，央行的7天逆回購和14天逆回購的利率則分別為3.35%和3.45%，這意味著如果商業(yè)銀行使用這些資金去投放信貸，其凈息差也將明顯收窄。
　　第三，央行也沒有就逆回購的政策效果與市場充分溝通。央行似乎并未向市場解釋，其為何更加偏好逆回購操作來為市場注入流動性。也因為此，市場似乎并不理解央行此項操作的真正意圖，也難以確認逆回購是否將成為永久性的政策工具。
　　筆者相信央行也了解降準與逆回購相比，是更有效的手段。到底是哪些因素束縛了央行的手腳呢？筆者總結(jié)了一下，可能有以下幾方面的原因：
　　最顯著的，當然是央行仍然擔心目前的凈息差凈息差表現(xiàn)，中國的M2存量大約是名義GDP的170%，這幾乎是所有主要經(jīng)濟體中最高的，也表明中國仍然面臨著相當?shù)臐撛谕�脹壓力。舉例來說，8月的食品價格環(huán)比上升超過6%，這也表明通脹勢頭正在上升。在這樣的情況下，央行可能意圖通過控制市場流動性來避免通脹的再度上升。
　　央行也對近期的房地產(chǎn)市場反彈保持著謹慎態(tài)度。國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示，7月，70個大中城市中，有49個城市的房價環(huán)比上升，而此前的6月僅有25個城市房價環(huán)比上升。筆者也相信，6月和7月的兩次降息在很大程度上推動了市場對房地產(chǎn)市場的熱情。
　　由于2012年GDP增速在“兩會”報告上已被降至7.5%，央行也許并不擔憂目前的經(jīng)濟減速，也可能認為目前的政策放松已經(jīng)足夠。從M2增速仍保持在14%的目標值附近來看，央行似乎也已達到年初設(shè)定的M2增速目標。
　　另外，央行似乎正在加速利率市場化的進程，但要建立一個以公開市場操作為核心的新利率政策體系，仍需耗費較長的時間，在這個進程中，經(jīng)濟的減速可能快于想象。為此，即使試驗性的逆回購操作可以被視作利率市場化的起點，仍需管理層采取一系列相應(yīng)的舉措，比如建立更加靈活的匯率政策，資本賬戶更加開放，以保證國際資本流動能反映人民幣與其他貨幣之間的利差。更重要的是，如果央行希望通過公開市場操作來調(diào)節(jié)市場流動性，更需將目前已超高的存款準備金率降至合理的水平，以保證市場流動性能準確反映市場的供求。
　　筆者相信，貨幣政策放松操作的推遲，將增加中國經(jīng)濟繼續(xù)減速的風(fēng)險，同時也將增加金融系統(tǒng)面臨的風(fēng)險。由于需求壓力不斷上升，中國經(jīng)濟也開始面臨更多的下行風(fēng)險。中國的生產(chǎn)者價格指數(shù)已經(jīng)開始快速下降，這意味著企業(yè)在需求下降時無法獲得足夠定價權(quán)。如果中國的潛在經(jīng)濟增速的下限大約為8.5%，那么目前的經(jīng)濟表現(xiàn)則已低于潛在經(jīng)濟增速大約1個百分點。因此，央行應(yīng)通過降準來扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟的下行趨勢，而逆回購更應(yīng)作為一種微調(diào)市場流動性的手段。
　　鑒于8月底央行通過逆回購注入的流動性凈值已開始明顯下滑，而進一步拖延降準會在很大程度上增加中國經(jīng)濟硬著陸的風(fēng)險，所以，目前已是調(diào)整政策的時點。這意味著央行在9月可能繼續(xù)大規(guī)模的逆回購操作或?qū)嵤┮淮谓禍省?!--/enpcontent-->