杜絕上市公司分紅“厚外薄內(nèi)”的根本之策
2012-09-12   作者:蔡恩澤(晶蘇傳媒首席分析師)  來源:上海證券報(bào)
 
【字號(hào)
  有報(bào)道稱,中石油在美國上市融資29億美元,而給境外投資者的分紅累計(jì)卻高達(dá)119億美元,約800億元人民幣,分紅超過融資額度的4倍。光2005年,中石油就向美國投資者分紅600多億元人民幣。而在A股市場(chǎng),中石油給股東的分紅回報(bào)則還不如銀行存款。比如,2011年中石油每股盈利0.73元,每股派發(fā)紅利0.32691元,分紅比例雖說高達(dá)44.78%。但相對(duì)于16.70元的發(fā)行價(jià),分紅回報(bào)率僅1.96%,遠(yuǎn)低于當(dāng)年3.50%的一年期銀行存款利率。這讓境內(nèi)投資者憤憤不平。
  令人欣慰的是,依據(jù)上交所出臺(tái)《上市公司現(xiàn)金分紅指引(征求意見稿)》,上市公司分紅“厚外薄內(nèi)”的現(xiàn)象將難再維持。
  中石油分紅 “厚外薄內(nèi)”,主要原因是其A股發(fā)行價(jià)遠(yuǎn)高于其H股發(fā)行價(jià)。中石油發(fā)行美國存托股份、H股分別在紐約和香港上市。按當(dāng)年100元人民幣兌換87港幣匯率計(jì),H股發(fā)行價(jià)僅為1.85元人民幣,僅為A股發(fā)行價(jià)的九分之一。正是這種對(duì)內(nèi)高價(jià)發(fā)行,嚴(yán)重地透支了中石油A股的投資價(jià)值,造成了先天性不公。
  上交所《現(xiàn)金分紅指引》有一個(gè)突出的亮點(diǎn),就是強(qiáng)調(diào)現(xiàn)金分紅比例,鼓勵(lì)上市公司提出固定比例的分紅政策,且分紅比例不低于凈利潤(rùn)的30%。不僅如此,對(duì)于現(xiàn)金分紅水平持續(xù)穩(wěn)定的上市公司群體,上交所還將編制專項(xiàng)指數(shù)予以集中反映,其樣本股基本要求之一是:上市公司當(dāng)年分配的現(xiàn)金紅利與年度歸屬于上市公司股東凈利潤(rùn)之比不低于30%。此外,上市公司當(dāng)年分配的現(xiàn)金紅利與年度歸屬于上市公司股東凈利潤(rùn)之比不低于50%,且現(xiàn)金紅利與當(dāng)年凈資產(chǎn)之比不低于同期中國人民銀行公布的一年期定期存款基準(zhǔn)利率。
  假如中石油經(jīng)過一年的經(jīng)營(yíng),采用現(xiàn)金分紅形式配發(fā)股利,每股分紅1元人民幣(0.87港幣),那么H股投資者的持股成本將降至0.74港元,而A股投資者持股成本降為15.7元人民幣;倘若采用股票分紅方式,以10股送10股分紅,那么H股投資者的持股成本變?yōu)?.85港元,而A股投資者的持股成本變?yōu)?.35元人民幣。
  這種帶有獎(jiǎng)勵(lì)性質(zhì)的指引,調(diào)動(dòng)了上市公司分紅的積極性,投資者也不再“望梅止渴”。
  然而,雖說強(qiáng)調(diào)現(xiàn)金分紅比例有利于增加股東回報(bào),但實(shí)際上現(xiàn)金分紅比例本身并不等于股東回報(bào)率,它甚至很容易模糊股東回報(bào)。比如,同樣是30%的現(xiàn)金分紅,有的公司股東回報(bào)可以是10%,有的股東回報(bào)可能只有5%。就股東回報(bào)而言,分紅比例50%的公司并不一定就高于分紅比例30%的公司。比如,對(duì)于那些每股盈利只有0.20元的公司來說,即便分紅50%,每股紅利也只有0.10元;而那些每股盈利1.00元的公司,即便分紅比例只有30%,每股紅利也會(huì)有0.30元,是每股盈利0.20元公司50%分紅所得的3倍。
  所以,投資人對(duì)引入分紅回報(bào)率的指標(biāo)更有期待。分紅回報(bào)率可以全面、準(zhǔn)確、公正地反映上市公司給予股東的實(shí)際回報(bào),而不被表面分紅金額的多少所忽悠。回過頭來再看中石油2011年在A股市場(chǎng)的分紅,比例雖說高達(dá)44.78%,但相對(duì)于發(fā)行價(jià)來說,分紅回報(bào)率僅為1.96%,分紅回報(bào)率比分紅比例減少了43個(gè)百分點(diǎn)。這樣一比,就看出只認(rèn)分紅比例的弊端。
  再以貴州茅臺(tái)為例,2011年每股收益8.44元,當(dāng)年分紅方案是“稅前每10股派現(xiàn)39.97元”,分紅比例高達(dá)47.36%。表面上看,貴州茅臺(tái)很大方。但如按貴州茅臺(tái)當(dāng)年的平均股價(jià)194.01元計(jì)算,其分紅回報(bào)率只有2.06%,遠(yuǎn)低于一年期銀行存款利率。掀開其“蓋頭”,才能發(fā)現(xiàn)貴州茅臺(tái)2011年最真實(shí)的現(xiàn)金分紅回報(bào)。
  因此,要想從根本上杜絕現(xiàn)金分紅的“厚外薄內(nèi)”,還須引入“分紅回報(bào)率”的考核指標(biāo)。
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 吳曉求:現(xiàn)金分紅對(duì)恢復(fù)市場(chǎng)投資功能意義重大 2012-09-05
· 現(xiàn)金分紅政策塑造長(zhǎng)期投資理念 2012-09-04
· 上市公司分紅怎能如此內(nèi)外懸殊 2012-08-27
· 別給鼓勵(lì)分紅硬套“強(qiáng)制”帽子 2012-08-24
· 上交所:取消紅利稅可提高分紅意愿保護(hù)投資者權(quán)益 2012-08-23
頻道精選:
·[財(cái)智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)