最近美國兩家老牌上市公司持續(xù)分紅的新聞，讓A股投資者頗為羨慕：杜邦公司連續(xù)第431次派發(fā)季度股息、�？松�美孚連續(xù)30年上調股息。事實上，A股市場也有一些常年堅持現(xiàn)金分紅的“奶牛類公司”，只不過它們屬于極少數(shù)派。為讓更多上市公司用派息分紅方式回報投資者，監(jiān)管部門正積極提倡和引導以現(xiàn)金分紅為中心的理性價值投資理念，相關政策和指引正在制定中，相信不日將會推出。在這種氛圍下，近一個時期以來，國內(nèi)證券市場上有數(shù)百家上市公司披露了“未來三年股東回報規(guī)劃”或“現(xiàn)金分紅有關事項征求投資者意見”的公告，注重投資者回報正成為A股市場的一個積極現(xiàn)象。
　　分析人士認為，伴隨經(jīng)濟潛在增速下降，A股市場行業(yè)成長性將有所分化，現(xiàn)有的估值體系將面臨沖擊。過去主要依賴業(yè)績增速來評估公司價值，高成長給予高估值的估值體系，將難以全面適用。二級市場將把股息率作為最重要的估值指標之一，對上市公司現(xiàn)金分紅提出更高要求。
　　長期以來，我國證券市場“重融資、輕回報”的現(xiàn)象比較普遍。雖然這種狀況近年來已得到改善，上市公司股息率連年上升，出現(xiàn)一批以大盤藍籌股為代表的長期持續(xù)穩(wěn)定地進行分紅的上市公司，但從總體上來說，與國際成熟市場相比，仍明顯處于較低水平，甚至在新興市場中也排名靠后。據(jù)中證證券研究中心統(tǒng)計，2010年，A股市場上市公司平均股息率為0.55%，同期美國、日本和英國股市上市公司平均股息率分別為1.97%、1.74%和2.19%，A股平均股息率水平僅相當于英國的四分之一，也顯著低于中國香港、中國臺灣、新加坡、巴西、智利、馬來西亞等市場。不僅整體水平不高，A股市場股息率結構分布也不盡合理。其中，銀行貢獻了高水平的分紅和股息率。
　　長期“重融資、輕回報”的傾向，導致或者說助長了我國證券市場一些隱性或顯性缺陷。首先，一個沒有合理、穩(wěn)定分紅回報的市場，是不適合以社�；�金、養(yǎng)老基金等為代表的、以價值投資為理念、追求穩(wěn)定收益的長期資金進入的市場。這就使證券市場缺少最重要的穩(wěn)定器，導致市場容易出現(xiàn)非理性的大起大落。
　　其次，缺乏穩(wěn)定回報，也造成市場過分追逐二級市場差價、投機氣氛濃重，甚至助長了惡性炒作、操縱股價等現(xiàn)象滋生，而上市公司質量、業(yè)績和公司治理等關乎證券市場生命的問題反而被忽視。更糟糕的是，這兩個方面又互為因果，形成惡性循環(huán)，甚至一些已入市的機構資金，在這樣的市場環(huán)境下，也不得不扭曲自己的行為以適應市場。
　　對分紅問題，市場上存在一些不同認識。比如，有觀點認為，在國外也有一些公司長期不分紅，利潤留存于公司可能更能滿足公司發(fā)展需要。對此，有必要加以辨析。處于不同發(fā)展階段的公司，當然會實行有差別的分紅政策。一些處于高速發(fā)展階段的新興行業(yè)企業(yè)，投入大，效益尚不明顯，因此傾向于將更多利潤留存于公司內(nèi)部。在國外，這些股票以具高成長性的高科技公司為代表，投資者對其估值建立在未來高回報的預期之上。但是，由于預期的高度不確定性，此類股票是高風險高收益并存，最終給投資者帶來收益的，可能只是鳳毛麟角。即使是這些成功的企業(yè)，在度過高速成長期后，也會逐漸轉變回報方式，以現(xiàn)金紅利來回報投資者。
　　另一個值得辨析的現(xiàn)象是，一些投資者更歡迎上市公司送股、轉股。從會計角度看，送股、轉股只是會計意義上的轉賬，所有者權益沒有改變，投資者在公司中的權益沒有增加。更重要的是，送股、轉股在正常情況下只可能發(fā)生在處于高速成長階段的公司中，通常不具備可持續(xù)性，只有現(xiàn)金分紅是一個可持續(xù)的回報形式。
　　對低成長性公司，二級市場很可能轉向把股息率作為重要的估值指標，這就要求低增長公司提高現(xiàn)金分紅水平。投資者偏好將出現(xiàn)分化，風險偏好較高的投資者更傾向于配置成長股，而養(yǎng)老金等長期機構者，由于更關心資本安全，將更傾向于配置股息率較高的類固定收益股票。
　　事實上，在目前A股市場投資者中，QFII已表現(xiàn)出更多配置現(xiàn)金分紅型股票的傾向。從2011年報來看，在QFII持倉的134家A股公司中，有85%的上市公司進行現(xiàn)金分紅，股利支付率平均達30%。 可以說，在我國證券市場上制定相應的規(guī)范、指引，引導上市公司更多地以現(xiàn)金分紅方式回報投資者，正當其時。