中海油對加拿大尼克森公司的海外收購意外發(fā)生插曲。7月27日美國證券交易委員會（SEC）指控香港Well Advantage公司和其他一些新加坡賬戶利用該收購的內(nèi)幕信息非法獲利超過1300萬美元，已緊急凍結(jié)這些賬戶的資產(chǎn)并著手調(diào)查。備受關(guān)注的是，Well Advantage的實際控制人為香港上市公司熔盛重工的創(chuàng)始人兼董事會主席張志熔，張同時身為另一家上市公司恒盛地產(chǎn)的董事會主席及執(zhí)行董事，曾被業(yè)界稱為“神秘富翁”。
　　由于調(diào)查仍在進行中，中海油以及相關(guān)公司均對此事件措辭謹慎。但美國SEC負責(zé)調(diào)查此案的官員表示，Well Advantage與其他未知賬戶極為精準地買入賣出并非法獲取暴利，顯然“濫用內(nèi)部信息”，涉嫌內(nèi)幕交易。結(jié)合張志熔的任兼職情況，再聯(lián)想到中海油作為基礎(chǔ)投資者參與熔盛重工H股上市，熔盛重工在2010年與中海油簽訂了“戰(zhàn)略合作協(xié)議”，雙方的親密關(guān)系不由令外界浮想聯(lián)翩。
　　有媒體從“犯罪動機”出發(fā)，稱“神秘富翁”涉嫌內(nèi)幕交易或因極度缺錢——熔盛重工所處的造船業(yè)訂單數(shù)大幅縮減，恒盛地產(chǎn)所處的地產(chǎn)業(yè)調(diào)控遠未放松。事實上，因“缺錢”而鋌而走險進行內(nèi)幕交易行為，從來都不會引發(fā)公眾同情。身為兩家上市公眾公司的董事會主席，根據(jù)常識張志熔理應(yīng)熟知相關(guān)法規(guī)，而此次其被卷入內(nèi)幕交易的丑聞，有“知法犯法”的嫌疑，可謂突破公眾道德底線，也難免引發(fā)投資者紛紛用腳投票——據(jù)中國上市公司輿情中心了解，熔盛重工、恒盛地產(chǎn)股價昨日均大幅重挫，分別收跌16.43%和10.61%。
　　 對于內(nèi)幕交易行為，相關(guān)公司股價的下跌只能算是資本市場的“略施薄懲”，更嚴厲的懲處還在后頭：美國SEC已凍結(jié)了涉嫌參與內(nèi)幕交易的賬戶資產(chǎn)，總計超過3800萬美元。凍結(jié)金額相當于非法獲利金額的三倍。這對利益受到侵害可能在今后訴訟中得到賠償?shù)耐顿Y者也是一種保障。因為如案件查實，這筆資金將被用來連本帶息賠付其他人的損失，并支付巨額罰款。此外，相關(guān)當事人還可能面對資本市場禁入等更嚴厲處罰。
　　值得一提的是，上述賬戶凍結(jié)資產(chǎn)之舉是7月27日SEC獲得法院批準的緊急行動令后，在Well Advantage公司下單清倉之后的24小時內(nèi)完成的。SEC對內(nèi)幕交易案件查處的速度和力度值得稱贊。
　　中國證監(jiān)會主席郭樹清上任伊始即提出對內(nèi)幕交易“零容忍”，最高人民法院也于今年6月1日起實施對“內(nèi)幕交易”具體司法解釋，其中規(guī)定證券交易成交額在50萬元以上，獲利15萬元人民幣以上即屬“情節(jié)嚴重”�？梢哉f在全球資本市場，內(nèi)幕交易都好比是過街老鼠，人人喊打。而如何抓、如何打，以及如何更有效地保護投資者利益，SEC從嚴從速的處理手法值得借鑒。