別讓“創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)”變了味
|
|
|
2012-07-30 作者:馬廣志 來源:人民日報(bào)海外版
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
近年來,尤其是政府明確提出發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的主要任務(wù)后,我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)取得了巨大成就:影視動漫產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展,出版創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)逐漸由大國邁向強(qiáng)國之列,而各地也形成了一大批頗具規(guī)模的文化創(chuàng)意企業(yè),不斷帶動文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)向更高水平發(fā)展。 當(dāng)今文化產(chǎn)業(yè)的競爭,已不是誰的機(jī)器更先進(jìn)、誰的技術(shù)更高明就能決定勝負(fù)的時(shí)代,而是創(chuàng)意制勝的時(shí)代。正如經(jīng)濟(jì)學(xué)家所說,我們面臨的是一個(gè)創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的時(shí)代,誰能夠把握市場,并做出滿足市場需求的創(chuàng)意,誰就會是最后的贏家。 所謂創(chuàng)意經(jīng)濟(jì),就是指“源自個(gè)人的創(chuàng)造性、技能及智慧,通過對知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)和運(yùn)用,發(fā)掘潛在財(cái)富和就業(yè)機(jī)會的活動”。被譽(yù)為“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)之父”的英國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·霍金斯指出,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)正成為一個(gè)新的推動經(jīng)濟(jì)社會成長的要素。它是繼技術(shù)、管理和資本之后又一個(gè)有利要素。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)將成為中國經(jīng)濟(jì)新的增長點(diǎn)。但是,筆者認(rèn)為,各地在倡導(dǎo)大力發(fā)展創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的同時(shí),切勿陷入盲目跟風(fēng)的誤區(qū)。 據(jù)報(bào)道,目前全國有2/3的省、自治區(qū)、市都提出要建立文化大省,許多地區(qū)一哄而上設(shè)立“動漫園區(qū)”、“數(shù)碼園區(qū)”、“游戲園區(qū)”等園區(qū)。但部分園區(qū)的產(chǎn)出效益很低,研發(fā)活力不強(qiáng),有的正面臨騎虎難下的尷尬境地。如果不靠政府在地租、房租、貸款等方面的特殊政策,很難維持發(fā)展,更難形成國際化的競爭力。這樣下去,有些文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)很可能會重蹈以前一些開發(fā)區(qū)的覆轍,到最后只能靠賣地求生存,從而變成了房地產(chǎn)開發(fā)商。 凡事過了頭,盲目跟風(fēng),最終帶來的并不是利益的“蛋糕”,而是自釀的“苦果”,勞民傷財(cái)。究其根源,就在于一些地方忽視了自身的發(fā)展條件,違背文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律。須知,文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)有其內(nèi)在特性和生長規(guī)律,不是憑人們的主觀想象就能發(fā)展起來的,否則,只能成為空中樓閣。 面對世界文化產(chǎn)業(yè)紅火的發(fā)展勢頭,大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)是必須要做的。但是,我們必須因地制宜,制定正確的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,慎重考慮在所有要發(fā)展的項(xiàng)目當(dāng)中能發(fā)展什么,能做好什么。畢竟,中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)、文化資源和發(fā)展水平差異較大,只有從自身實(shí)際出發(fā),找到發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的制高點(diǎn)和突破口,才能在競爭激烈的文化產(chǎn)業(yè)市場中占有一席之地,也才能成為真正意義上的文化大省。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|