漸進(jìn)推進(jìn)我國(guó)資本賬戶完全可兌換
2012-07-27   作者:陳道富(國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所)  來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)
 
【字號(hào)

    ——資本賬戶開放要與加強(qiáng)金融監(jiān)管、提高宏觀調(diào)控水平相聯(lián)系
  資本賬戶開放,往往意味著外資的涌入與競(jìng)爭(zhēng)的加劇。如果國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理,政策搭配不好,會(huì)推動(dòng)國(guó)內(nèi)金融資產(chǎn)的擴(kuò)張,但給經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行埋下隱患。驅(qū)使這種擴(kuò)張效應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化的是,開放的資本賬戶往往是伴隨著國(guó)內(nèi)金融的自由化。從長(zhǎng)期結(jié)果看,這兩項(xiàng)改革最終都有助于提高金融效率,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但是在過(guò)程之中,往往需要完善金融監(jiān)管,有時(shí)甚至需要一定程度的貨幣緊縮以應(yīng)對(duì)自由化 (對(duì)內(nèi)、對(duì)外)帶來(lái)的擴(kuò)張效應(yīng)。在當(dāng)前及未來(lái)幾年中,以美元等儲(chǔ)備貨幣為主導(dǎo)的環(huán)境中,國(guó)際流動(dòng)性泛濫趨勢(shì)難抑,非儲(chǔ)備貨幣國(guó)家,特別是發(fā)展中國(guó)家,隨意全面開放資本賬戶,往往會(huì)給一國(guó)帶來(lái)巨大的外部融資激勵(lì)或壓力,在期限、貨幣錯(cuò)配的情況下形成大量對(duì)外債務(wù)累積后的問(wèn)題。在這方面,東歐國(guó)家及90年代初期的部分東南亞國(guó)家,已有過(guò)慘痛教訓(xùn)。因此,中國(guó)在資本賬戶開放的同時(shí),盡快加強(qiáng)并完善金融監(jiān)管,是極其有必要的。
  資本賬戶全面開放還會(huì)導(dǎo)致資本跨境流動(dòng)的增強(qiáng),從而使得利率、匯率波動(dòng)加大。如果此時(shí)宏觀決策出現(xiàn)任何的失誤,都會(huì)產(chǎn)生巨大的套利空間,引起跨境資金的進(jìn)一步流動(dòng),引起調(diào)控成本加大,縮短了給糾正失誤提供的時(shí)間。而且,相對(duì)于國(guó)際巨大的跨境資本,往往會(huì)出現(xiàn)以數(shù)量、直接控制為主的宏觀工具有效性下降,迫不得已轉(zhuǎn)向價(jià)格、間接(以激勵(lì)約束機(jī)制為基礎(chǔ))調(diào)控的工具。在此過(guò)程中,或政策轉(zhuǎn)變滯后,或政策轉(zhuǎn)變力度不夠,或政策間協(xié)調(diào)不夠,都極易引發(fā)金融系統(tǒng)的動(dòng)蕩。因此,資本賬戶開放一定要結(jié)合本國(guó)宏觀調(diào)控的靈活性,合理把握具體開放中政策措施的力度與時(shí)機(jī)。
   ——不同時(shí)期對(duì)不同類型的資本跨境流動(dòng)應(yīng)采取不同的管制思路
  對(duì)與實(shí)體層面直接聯(lián)系的資金流出入,如FDI、涉及實(shí)體經(jīng)貿(mào)活動(dòng)中的正常融資和資本結(jié)構(gòu)調(diào)整、幣種避險(xiǎn)等,只要國(guó)內(nèi)的政策、價(jià)格信號(hào)等沒有明顯扭曲,微觀主體的激勵(lì)約束機(jī)制良好,應(yīng)在一定規(guī)模內(nèi)予以鼓勵(lì)。雖然,初期仍需要一定的比例和管道限制,但重點(diǎn)在完善我國(guó)要素價(jià)格形成機(jī)制,公平內(nèi)外資政策,提高國(guó)內(nèi)微觀主體和金融機(jī)構(gòu)的公司治理水平和風(fēng)險(xiǎn)管理能力。目前,除發(fā)改委和商務(wù)部外,外管局巳不對(duì)直接投資,特別是對(duì)外直接投資的匯兌進(jìn)行實(shí)質(zhì)性外匯審查。當(dāng)前我國(guó)對(duì)外直接投資的管理,已主要不是貨幣管制,而是行業(yè)和安全管理。為此,一是需要理順我國(guó)對(duì)外投資的管理體制,簡(jiǎn)化審批程序。二是區(qū)分股東審核和國(guó)家審核。對(duì)于國(guó)有企業(yè),從股東角度需要加強(qiáng)對(duì)重大投資行為的審核,但對(duì)于國(guó)家層面,除國(guó)家安全(包括產(chǎn)業(yè)安全外),應(yīng)順應(yīng)趨勢(shì),為我國(guó)的對(duì)外投資行.為提供必要的便利。三是應(yīng)通過(guò)銀行等微觀主體行為,特別是資金流動(dòng)的管理和監(jiān)測(cè)實(shí)現(xiàn)反洗錢等目的,弱化不必要的審批要求。
  適當(dāng)限制帶有投機(jī)性的資金流出入。一是在開放前期仍應(yīng)保持管道管理,限制這類資金的可能流出入規(guī)模。二是視需要,可考慮引入托賓稅等增加短期資本流動(dòng)成本的措施。三是重點(diǎn)監(jiān)測(cè)管理金融機(jī)構(gòu)和具有金融職能的企業(yè)的相關(guān)指標(biāo)。四是以某種規(guī)定和形式限制國(guó)外金融機(jī)構(gòu)參與我國(guó)金融市場(chǎng),如特別賬戶或者以子公司的形式等。不宜過(guò)早允許短期資本的自由流動(dòng),即使在國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)相對(duì)成熟后,保持對(duì)短期資本流動(dòng)的必要管制仍是必要的。
  ——金融業(yè)對(duì)內(nèi)開放要優(yōu)先于對(duì)外開放
  從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看,只有當(dāng)金融市場(chǎng)開放能有效促進(jìn)本國(guó)金融業(yè)有序競(jìng)爭(zhēng)時(shí),開放才有可能帶來(lái)積極效果。如果開放僅僅只是為了引進(jìn)更多的國(guó)際機(jī)構(gòu)和資金,限于本國(guó)制度的扭曲,只會(huì)在加劇原有不公平的同時(shí),帶來(lái)更多的負(fù)面影響。
  ——逐步提高審慎監(jiān)管要求,側(cè)重交易層面的管理,逐步放開匯兌環(huán)節(jié)的不必要限制
  我國(guó)主要是通過(guò)三個(gè)相互交織的層面實(shí)現(xiàn)對(duì)資本賬戶的管理。一是對(duì)跨境資金交易行為本身進(jìn)行的管制,主要是由國(guó)家綜合部門和行業(yè)主管部門,如發(fā)改委、人民銀行、銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、商務(wù)部等實(shí)施。如金融機(jī)構(gòu)對(duì)外借款,必須有主管部門授予的借款主體資格和發(fā)改委給予的借款指標(biāo)。二是在匯兌環(huán)節(jié)對(duì)跨境資金交易進(jìn)行管制,即對(duì)資本項(xiàng)目交易相關(guān)的跨境資金匯入、匯出以及外匯和人民幣的兌換進(jìn)行管制,由外管局負(fù)責(zé)實(shí)施,具體操作中則相當(dāng)一部分授權(quán)商業(yè)銀行執(zhí)行。三是外管局對(duì)金融機(jī)構(gòu)外匯業(yè)務(wù)的審慎監(jiān)管。 《銀行外匯業(yè)務(wù)管理規(guī)定》建立了以風(fēng)險(xiǎn)防范為中心的銀行外匯業(yè)務(wù)資產(chǎn)負(fù)債比例監(jiān)管體系,外匯資產(chǎn)境外運(yùn)作、跨境資金流動(dòng)等監(jiān)測(cè)體系。在《非銀行金融機(jī)構(gòu)外匯業(yè)務(wù)管理規(guī)定》的基礎(chǔ)上,分別證券公司、保險(xiǎn)公司、信托投資公司、財(cái)務(wù)公司、金融租賃公司等非銀行金融機(jī)構(gòu),規(guī)范其外匯資本金、外匯賬戶、外匯業(yè)務(wù)操作等。我國(guó)未來(lái)應(yīng)逐步提高審慎監(jiān)管要求,側(cè)重交易層面的管理,逐步放開匯兌環(huán)節(jié)的不必要限制。
  ——保留與市場(chǎng)發(fā)展水平相適應(yīng)的規(guī)模控制和動(dòng)態(tài)調(diào)整政策的權(quán)力
  市場(chǎng)是存在中心和外圍的,存在資源配置中心和被資源配置的,F(xiàn)階段我國(guó)資本賬戶的開放要保留必要的管理,以實(shí)現(xiàn)本土金融市場(chǎng)與國(guó)際資金的相對(duì)均衡,使市場(chǎng)的發(fā)展為我實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展所用。

  當(dāng)前推進(jìn)我國(guó)資本賬戶開放的重點(diǎn)

  資本賬戶開放并不是目的,特別是在當(dāng)前國(guó)際上并沒有與國(guó)際資本流動(dòng)相對(duì)應(yīng)的治理機(jī)制的情況下,更是如此。布雷頓森林體系崩潰以來(lái)的多次金融危機(jī)不斷顯示,根據(jù)布雷頓森林體系特征建立的國(guó)際機(jī)構(gòu)和治理,并不能很好的管理信用貨幣為本位的浮動(dòng)匯率體系下跨境資金大規(guī)模無(wú)序流動(dòng)。
  放開資本賬戶管制的前提,必須是完善現(xiàn)有的資本賬戶管理。對(duì)各類資本的各種流出入渠道和規(guī)模,做到心中有數(shù),擁有必要的調(diào)節(jié)和管理的前提下,方能加速推進(jìn)資本賬戶的進(jìn)一步開放。事實(shí)上,國(guó)際社會(huì)也不存在沒有任何限制的資本賬戶開放,特別是在交易和審慎管理層面上。只有具備了審慎管理能力和對(duì)部分交易環(huán)節(jié)的有效管理,才有可能逐步放棄管理成本較高的匯兌環(huán)節(jié)管理。
    加強(qiáng)對(duì)金融機(jī)構(gòu)的審慎管理,將外匯風(fēng)險(xiǎn)納入整體的審慎監(jiān)管框架。在金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)管理水平不高,公司治理尚未有效運(yùn)作的情況下,仍有必要直接控制企業(yè)的外債規(guī)模,防止貨幣錯(cuò)配和期限錯(cuò)配過(guò)于嚴(yán)重。但一旦條件具備,可完全通過(guò)金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)的貸款審核環(huán)節(jié),以保障將企業(yè)的外債規(guī)?刂圃谶m度水平?蓪⒆(cè)地在中國(guó)的外商投資企業(yè)和外資金融機(jī)構(gòu)法人,完全視為國(guó)內(nèi)居民,允許其通過(guò)國(guó)內(nèi)人民幣資本市場(chǎng)融資,同時(shí)也將其跨境資金流動(dòng),尤其是境外債務(wù),比照中資企業(yè)管理。
    ——通過(guò)人民幣離岸市場(chǎng)適度加快漸進(jìn)開放速度
    建立人民幣離岸中心,在相對(duì)控制離岸中心向我國(guó)傳遞風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),放開部分資本賬戶管制,以實(shí)現(xiàn)人民幣區(qū)域化的部分利益。通過(guò)一定的制定規(guī)定,允許境內(nèi)居民的人民幣通過(guò)政府開設(shè)的一定“通道”流向境外離岸市場(chǎng),同時(shí)允許境外居民所持人民幣也通過(guò)上述“通道”流入境內(nèi)人民幣市場(chǎng),體現(xiàn)資本賬戶漸進(jìn)開放的原則,客觀上通過(guò)不斷地?cái)U(kuò)大“通道”,可加快推進(jìn)資本賬戶的開放速度。
    ——可適當(dāng)加大銀行間債券市場(chǎng)的開放力度
  我國(guó)銀行間債券市場(chǎng)已在一定范圍內(nèi)對(duì)外開放。如允許符合條件的國(guó)際機(jī)構(gòu)(亞洲開發(fā)銀行和國(guó)際金融公司等)在銀行間債券市場(chǎng)發(fā)行熊貓債券,允許亞洲債券基金投資中國(guó)債券,去年我國(guó)又允許三類機(jī)構(gòu)投資銀行間債券市場(chǎng)。銀行間債券市場(chǎng)對(duì)外開放并沒有給我國(guó)的債券市場(chǎng)和宏觀金融帶來(lái)不穩(wěn)定影響。但目前的開放程度偏低,既無(wú)法有效促進(jìn)銀行間債券市場(chǎng)的建設(shè),也無(wú)法滿足境外人民幣回流和投資的基本需求。我國(guó)銀行間債券市場(chǎng)具備吸納一定規(guī)模的境外投資者的能力。我國(guó)銀行間債券市場(chǎng)規(guī)模已大幅增加,2010年托管量超過(guò)20萬(wàn)億元,年交易量也超過(guò)180萬(wàn)億元,其制度建設(shè)是實(shí)現(xiàn)了前后臺(tái)一本賬,統(tǒng)一了交易、登記、托管和結(jié)算系統(tǒng)等。
  在資本賬戶漸進(jìn)開放的方向不變情況下,我國(guó)應(yīng)在考慮宏觀效應(yīng)的前提下,積極引入更多的境外投資者進(jìn)入我國(guó)的銀行間債券市場(chǎng)。但是,一是銀行間債券市場(chǎng)擴(kuò)大境外投資主體,需要保持必要的管道控制。我國(guó)可以引入符合一定資本規(guī)模,且內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制、財(cái)務(wù)指標(biāo)審慎的金融機(jī)構(gòu),單個(gè)機(jī)構(gòu)在百億級(jí)投資規(guī)模內(nèi),投資我國(guó)的銀行間債券市場(chǎng)。在總體規(guī)模上,當(dāng)前應(yīng)以不超過(guò)千億級(jí)為限。二是初期應(yīng)適當(dāng)限制境外投資者在多個(gè)市場(chǎng)同時(shí)操作的能力。三是盡快推出托賓稅等政策,增加跨境短期資本流動(dòng)的成本。

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂(lè)福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP證12028708號(hào)