二季度7.6%的GDP公布之后，專家們見仁見智。樂觀者見到的是半杯水滿，認為增長還略好于預期；悲觀者看的是半杯水空，認為這是中國經(jīng)濟硬著陸的開始。而我的觀點是，在當前國內(nèi)外環(huán)境下 “九略高，八正好，七也沒什么大不了”。
　　近日，國際貨幣基金組織再次下調(diào)了全球幾乎每一個國家的經(jīng)濟增長預測。歐債危機遠未過去，政府債務支付困難還會不斷重復出現(xiàn)；財政懸崖使美國又現(xiàn)很大的不確定性。受這些經(jīng)濟影響，全世界的新興國家的增長都在大幅下降。我國經(jīng)濟正處于一個房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)大調(diào)整的過程中。從國際經(jīng)驗來看，因房地產(chǎn)是支柱產(chǎn)業(yè)，涉及多個產(chǎn)業(yè)、多個領域，房地產(chǎn)的崩盤往往都要引起一場經(jīng)濟危機。從亞洲金融危機到美國的次債危機，再到目前的歐債危機，都與房地產(chǎn)崩盤不無關系。要防止我國房地產(chǎn)的泡沫繼續(xù)擴大，最終造成不可收拾的后果，現(xiàn)在就要讓房地產(chǎn)軟著陸。認真看一看今年下跌的所有數(shù)據(jù)， 幾乎都與房地產(chǎn)投資的下降，都與房地產(chǎn)的不景氣有關。要調(diào)控房地產(chǎn)，就要承擔一定的經(jīng)濟下滑的結果。魚與熊掌，二者只能挑一。 又想把房價調(diào)下來，又不想經(jīng)濟增速放緩是不現(xiàn)實的。
　　換一個角度看，我們之所以要保持較高的增長速度，是擔心失業(yè)過多。而現(xiàn)在全社會總的說來還處于勞動力短缺中。企業(yè)找不到足夠的員工，工資還在快速上揚。在這種情況下，經(jīng)濟過快增長，會使勞動力短缺更為嚴重，帶動勞動工資的進一步上漲。而城市農(nóng)民工工資的上漲又會帶動農(nóng)村短工工資上揚，進而推動農(nóng)產(chǎn)品價格的上漲。
　　因此，不論是從國際還是從國內(nèi)的現(xiàn)實情況看，當前我國的經(jīng)濟增長都不易，也不該太快。特別是不宜通過政府過多的宏觀刺激，人為地把增長推得過高。
　　從這種意義上看，上半年的7.8%，下半年只要略高于8%的增長，就能保證全年8％左右的增長。我國2011年GDP總量46萬億左右。下半年稍加努力，在目前增長的基礎上只要再加0.5個百分點就行了，半年也就是1200億。在固定資產(chǎn)投資上，貨幣政策上稍放松一點，這1200億的GDP增量應該不難達到，因此，不必再采取過多的政策干預。
　　至于國際上的輿論，讓他們說去吧。一些人總想讓中國來多拉動一些世界經(jīng)濟。別的國家增長率下去了，沒有很多人指手畫腳，中國增長率稍放緩，就大驚小怪，不斷地發(fā)出“硬著陸”的訊號。這些“硬著陸”的議論，從來沒有把他們心中的“硬著陸”到底是什么講清楚。是負增長？零增長？還是4%增長？稍有常識的人都知道這是不可能的。如果把7%的增長定義“硬”著陸，世界上有那么“硬”著陸的嗎？在世界經(jīng)濟一片蕭條，各國都自顧不暇的情況下，中國經(jīng)濟沒有能力，也沒有義務去把世界經(jīng)濟帶動起來。中國能保持7-8%的增長已經(jīng)盡了自己的責任。
　　縱觀全球，在未來的好幾年中，隨著各期債務的到期，歐洲債務危機會不斷重演，不大幅調(diào)低社會福利，政府赤字壓不下來，債務還在不斷增加。調(diào)低社會福利，又會觸犯到大多數(shù)人的利益，政治出現(xiàn)不穩(wěn)定。日本上世紀九十年代初的泡沫破滅后至今還未能真正的調(diào)整過來。美國經(jīng)濟的活力更大一些，但很多結構性的問題也還沒有得到根本的解決，靠極度寬松的貨幣政策不可能維持長期的低通脹率。在一個較長的時期，西方國家的增長率很難上去。而一旦貨幣增發(fā)從量變引起了質(zhì)變，一個低增長、高通脹的滯漲局面可能會產(chǎn)生。對此，我們要做好充分的準備。
　　即使是從中期來看，我國經(jīng)濟恢復過去常出現(xiàn)的兩位數(shù)的增長都十分不易。加上正在進行的收入分配改革，在一系列的政策推動下，勞動者收入會相對快速增長。這時如沒有比較穩(wěn)健的貨幣政策配合，又可能引起通脹。這些都抑制經(jīng)濟增長速度。況且， 宏觀經(jīng)濟更寬松一些，還能給我們未來的結構性改革留下更多一些的空間。因此，“九略高，八正好，七也沒什么大不了”，應該成為一段時間內(nèi)合適的增長目標。