|
2012-07-24 作者:鄭文 來源:證券時(shí)報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
央行近期發(fā)布的《2012中國(guó)金融穩(wěn)定報(bào)告》再度引燃各界對(duì)存款保險(xiǎn)制度的期盼!秷(bào)告》稱,我國(guó)推出存款保險(xiǎn)制度的時(shí)機(jī)已基本成熟。存款保險(xiǎn)制度——這一在中國(guó)醞釀了近20載的制度距揭盅之時(shí)或?qū)⒉贿h(yuǎn)。 對(duì)于存款保險(xiǎn)制度而言,是否應(yīng)該建立的問題已無可爭(zhēng)議。存款保險(xiǎn)制度的建立對(duì)中國(guó)金融體制改革、國(guó)家金融體系的安全穩(wěn)定等方面的重要性是毋庸置疑的。正因?yàn)榇,早?993年我國(guó)就明確,“要建立存款保險(xiǎn)基金,保障社會(huì)公眾利益”。此后,在歷年的相關(guān)政府文件中都屢屢提及要建立“存款保險(xiǎn)制度”。但為何存款保險(xiǎn)制度被提議了近20年,卻一直遲遲沒有正式出爐呢?“我國(guó)推出存款保險(xiǎn)制度的時(shí)機(jī)已基本成熟”,這是央行對(duì)存款保險(xiǎn)制度進(jìn)展的最新表態(tài),但從另一方面也折射出這一制度為何一議20年沒有出臺(tái)的真實(shí)原因:時(shí)機(jī)一直不是太成熟。 存款保險(xiǎn)制度的核心在于通過建立市場(chǎng)化的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制,合理分?jǐn)傄蚪鹑跈C(jī)構(gòu)倒閉而產(chǎn)生的財(cái)務(wù)損失。當(dāng)前,時(shí)機(jī)顯然是越來越成熟。從我國(guó)金融體制大環(huán)境上看,存款保險(xiǎn)制度是一個(gè)國(guó)家金融穩(wěn)定的基礎(chǔ)性制度安排,尤其是利率市場(chǎng)化以后,如果沒有存款保險(xiǎn)制度,銀行業(yè)經(jīng)營(yíng)和存款人將面臨很大的風(fēng)險(xiǎn)。 如今,我國(guó)利率市場(chǎng)化步伐明顯加快,存款保險(xiǎn)制度建立需加速配合跟進(jìn)。近期,央行連續(xù)兩次放寬存貸款基準(zhǔn)利率浮動(dòng)范圍,深化利率市場(chǎng)化改革。6月7日,央行宣布將金融機(jī)構(gòu)存款利率浮動(dòng)區(qū)間的上限調(diào)整為基準(zhǔn)利率的1.1倍;將金融機(jī)構(gòu)貸款利率浮動(dòng)區(qū)間的下限調(diào)整為基準(zhǔn)利率的0.8倍。7月5日,又宣布將金融機(jī)構(gòu)貸款利率浮動(dòng)區(qū)間的下限調(diào)整為基準(zhǔn)利率的0.7倍?梢灶A(yù)計(jì)的是,今后我國(guó)利率市場(chǎng)化步伐不會(huì)停頓,存款保險(xiǎn)制度的建立,將為進(jìn)一步推進(jìn)我國(guó)利率市場(chǎng)化改革提供堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。 就微觀層面看,決定存款保險(xiǎn)制度推出時(shí)機(jī)的最基本因素是存款類金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)和風(fēng)險(xiǎn)防范能力。經(jīng)過幾年來的剝離不良資產(chǎn)、注資改制上市,中國(guó)銀行業(yè)的整體資產(chǎn)質(zhì)量明顯提高。數(shù)據(jù)顯示,2011年底我國(guó)281家商業(yè)銀行核心資產(chǎn)充足率達(dá)到10.2%。商業(yè)銀行的不良貸款率從2004年底的13.2%降至2011年底的1%?梢哉f,目前中國(guó)商業(yè)銀行資產(chǎn)結(jié)構(gòu)明顯優(yōu)化,風(fēng)險(xiǎn)防范能力顯著提高,已具備了參與存款保險(xiǎn)制度的能力。有專業(yè)人士計(jì)算,若中國(guó)實(shí)行與香港接近的存款保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)差別費(fèi)率,國(guó)有大銀行約為萬分之五,股份制銀行約為萬分之八。照此測(cè)算,在開始5年內(nèi),實(shí)施存款保險(xiǎn)將每年影響銀行凈利潤(rùn)約1%,其中對(duì)中小銀行影響相對(duì)較大;而在5年后,對(duì)凈利潤(rùn)的影響為0.2%。 時(shí)機(jī)基本成熟,那究竟什么時(shí)候能推出呢?這就涉及存款保險(xiǎn)制度具體內(nèi)容的設(shè)計(jì)是否符合國(guó)情,能否被各方接納?是否具有實(shí)質(zhì)意義上的可操作性。就該制度來說,其核心內(nèi)容在于,一是大的原則性方面,如,機(jī)構(gòu)如何設(shè)置?其職能如何定位?是否具有清算處置功能?是否具有監(jiān)管功能等?二是具體操作性方面,如基金來源、保險(xiǎn)費(fèi)率、保險(xiǎn)范圍、保險(xiǎn)對(duì)象等等。 有消息稱,由國(guó)務(wù)院法制辦牽頭,央行、財(cái)政部、銀監(jiān)會(huì)、發(fā)改委聯(lián)合制定的《存款保險(xiǎn)條例》已草擬完成,央行會(huì)同有關(guān)部門就存款保險(xiǎn)制度安排中的一些關(guān)鍵性問題作進(jìn)一步論證,經(jīng)過行政立法程序后,將提交國(guó)務(wù)院審定后出臺(tái)。 時(shí)機(jī)已基本成熟,準(zhǔn)備工作也已就緒,是否能就制度安排中的關(guān)鍵性問題達(dá)成共識(shí)將決定著存款保險(xiǎn)制度出臺(tái)的時(shí)間表,但愿這次不要讓我們等得太久。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|