“秦嶺慘遭‘毀容’，只是冰山一角。這件事也值得其他地方反思：留住綠水青山，才有金山銀山”。
近日，新華社記者采訪發(fā)現(xiàn)，在陜西華山風(fēng)景區(qū)以西12公里處的大夫峪內(nèi)，原本巍峨青翠的秦嶺山脈上，一片片支離破碎的灰白山體在周?chē)椒宓挠骋r下格外刺目。行走十余公里就能看到十余處采石點(diǎn)；狹窄的道路兩旁堆滿了開(kāi)采落下的石塊、碎石，傍山的河道中堆積著大量廢棄的石渣，原本清澈見(jiàn)底的河流渾濁不堪，有幾處山頭甚至已完全被削為平地，成為禿山，被當(dāng)?shù)厝藨蚍Q(chēng)為“牛皮癬”，在山石縫隙間生長(zhǎng)的植被更無(wú)蹤影。
妙景美于天成，多毀于人營(yíng)，秦嶺慘遭“毀容”即是一例！秦嶺風(fēng)光旖旎，氣勢(shì)磅礴，蔚為壯觀，素有“國(guó)家中央公園”和“陜西綠肺”之稱(chēng)。有人甚至稱(chēng)其為“中國(guó)當(dāng)代生態(tài)脊梁”，因?yàn)樗袚?dān)著我國(guó)南水北調(diào)中線工程水源地保護(hù)的重要作用。如此重要的所在，如今卻慘遭“開(kāi)膛破肚”、被嚴(yán)重“毀容”，青山綠水被糟蹋成殘山剩水，不啻是一出現(xiàn)代版“焚琴煮鶴”。如此糟蹋美好事物的場(chǎng)景，在我們的經(jīng)濟(jì)建設(shè)中還要上演多久？
俗話說(shuō)：靠山吃山，靠水吃水。但“吃”到如此程度，恐怕不多見(jiàn)——據(jù)新華社上月報(bào)道，秦嶺面臨“別墅之殤”，在其南麓和北麓，別墅開(kāi)發(fā)項(xiàng)目罔視國(guó)家和地方有關(guān)禁令紛紛上馬，大大小小、密密麻麻的別墅群“堆積”在山腳之下，不僅占用了當(dāng)?shù)貙氋F的土地資源，還對(duì)秦嶺生態(tài)環(huán)境造成惡劣影響。相關(guān)部門(mén)的默許甚至漠視，使得“禁墅令”下的別墅證照齊全；使得這個(gè)理應(yīng)全民共享的自然景觀，成為個(gè)別特權(quán)、富有階層的“后花園”。
此番，秦嶺的“別墅之殤”猶在，秦嶺的“毀容”之痛又撞擊著公眾心扉。災(zāi)難何以一起接著一起？其根源在于利益驅(qū)動(dòng)。無(wú)論是違規(guī)從事別墅群建設(shè)，還是大肆開(kāi)山采石，都是有關(guān)企業(yè)或部門(mén)為了追求自然資源的利益最大化，進(jìn)行的一種粗放、無(wú)序、掠奪性的開(kāi)發(fā)。而主管部門(mén)的默許甚至漠視，無(wú)非是受到強(qiáng)烈的經(jīng)濟(jì)發(fā)展欲望驅(qū)使，無(wú)非是為了切分這一塊共同的利益“蛋糕”。
這種“焚琴煮鶴”式的掠奪性開(kāi)發(fā)，一是以透支未來(lái)為代價(jià)，會(huì)斷了子孫后代的生存路，經(jīng)濟(jì)是發(fā)展了，留給當(dāng)?shù)刈訉O的卻是破壞美好河山的“生態(tài)墓碑”；違背大自然法則，必然遭到大自然的嚴(yán)厲懲罰。比如在秦嶺，開(kāi)采落下的大量碎石、泥土都廢棄在山上或者落入河道，一遇大雨，河道堵塞，造成各種險(xiǎn)情。如此開(kāi)發(fā)行為顯然應(yīng)叫停。叫停之余，有關(guān)部門(mén)有必要查查，在秦嶺被“毀容”背后是否有千絲萬(wàn)縷的“關(guān)系網(wǎng)”、“利益鏈”存在，如有，及時(shí)斬?cái)嗥淅骀湕l，并對(duì)保不住一方水土的公職人員實(shí)施問(wèn)責(zé)。從以往來(lái)看，“關(guān)系網(wǎng)”、“利益鏈”恰恰是山石、礦藏開(kāi)采秩序混亂之源。
秦嶺慘遭“毀容”，只是冰山一角。這件事也值得其他地方反思：留住綠水青山，才有金山銀山。政府部門(mén)不應(yīng)以破壞生態(tài)環(huán)境為代價(jià)追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，不能只算財(cái)政收入的經(jīng)濟(jì)賬，還要算環(huán)保的經(jīng)濟(jì)賬；要將眼前利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益、經(jīng)濟(jì)利益和社會(huì)利益結(jié)合，及時(shí)伸出監(jiān)管之手，叫停經(jīng)濟(jì)建設(shè)中“焚琴煮鶴”之類(lèi)的傻事，以保護(hù)好生態(tài)環(huán)境，不對(duì)后代欠賬。正如網(wǎng)友所說(shuō)，秦嶺被“毀容”，是任其進(jìn)行下去，還是堅(jiān)決懲處相關(guān)責(zé)任人，我們拭目以待。