電視鑒寶節(jié)目遭遇詬病由來已久，在筆者看來，這類節(jié)目在浮躁的輿論環(huán)境下已經(jīng)逐漸偏離本質(zhì)，更像是一場(chǎng)嘩眾取寵的鬧劇。中國是文物大國，在盛世收藏的社會(huì)環(huán)境下，合理鼓勵(lì)物質(zhì)生活逐漸寬裕起來的人們進(jìn)行收藏，既可以提高大眾的藝術(shù)審美能力，又能夠指導(dǎo)大眾投資理財(cái)，原本是一舉兩得。
　　但現(xiàn)實(shí)是，不少電視鑒寶節(jié)目，一味向“錢”看，完全忽略了“美”。由此曝出的丑聞比比皆是。不少專家鑒定水準(zhǔn)參差不齊，能否給出準(zhǔn)確的鑒定結(jié)果尚不確定。更可恨的是，他們往往伙同節(jié)目組、相關(guān)利益方，一起欺詐來參加節(jié)目的鑒寶人，暗箱操作嚴(yán)重，黑幕橫行。一些電視鑒寶節(jié)目誠信缺乏，為提高收視率，不惜大肆造假，雇用人冒充藏家編造故事、增加節(jié)目戲劇性，欺騙觀眾，也欺騙眾多鑒寶人。
　　長(zhǎng)此以往，引發(fā)的后果極為嚴(yán)重。目前，社會(huì)上已然出現(xiàn)全民鑒寶的風(fēng)潮，不少人開始翻墻倒柜搜羅家里的老玩意搞鑒定，夢(mèng)想祖?zhèn)鲗氊�，一夜暴富。有業(yè)內(nèi)資深人士曾如此形容大眾的鑒寶熱情，在某地舉行的專家義務(wù)鑒寶活動(dòng)上，洶涌的人群竟然擠爆了現(xiàn)場(chǎng)的玻璃門，不少人拿著所謂家里的“老玩意”，直勾勾地盯著專家，第一句話就是您看看這個(gè)到底值多少錢，什么藝術(shù)美感、歷史文化內(nèi)涵，遇到錢都靠邊站。
　　好在國家廣播電影電視總局、國家文物局近日就進(jìn)一步加強(qiáng)文物鑒定類廣播電視節(jié)目的規(guī)范和管理發(fā)出通知，通知要求，節(jié)目要科學(xué)展示文物鑒定的復(fù)雜過程，明確提示投資文物收藏風(fēng)險(xiǎn)，文物估價(jià)要提供市場(chǎng)依據(jù)。不得在節(jié)目中編造文物流傳故事、誘導(dǎo)持寶人杜撰虛假收藏故事，不得由演員扮演持寶人，不得暗示或要求專家修改文物評(píng)估結(jié)果、高估文物市場(chǎng)價(jià)格。
　　電視鑒寶節(jié)目應(yīng)該降降溫了，作為傳播媒介，電視鑒寶節(jié)目最核心的價(jià)值觀，應(yīng)該是盡可能地通過對(duì)每一件文物的賞析、評(píng)鑒，讓擁有者和電視前的觀眾了解到其所蘊(yùn)含的藝術(shù)美和歷史文化。
　　知名收藏家馬未都曾呼吁，應(yīng)該取消現(xiàn)在電視鑒寶節(jié)目中對(duì)于藏品估價(jià)的環(huán)節(jié)。只有如此，才能杜絕電視鑒寶節(jié)目中層出不窮的“演戲水分”。也只有如此，才能把大眾的目光，從錢上重新轉(zhuǎn)移到文化上來。
　　除此之外，還建議有關(guān)部門嚴(yán)格審查所謂鑒寶專家的資格。他們是否有條件上電視鑒寶節(jié)目、是義務(wù)的還是收費(fèi)的、是否有過不良記錄和前科。既然出現(xiàn)在電視上，那就必須做到公平、公正，是所有人都信得過的專家。
　　對(duì)于廣大積極從事鑒寶的藏家而言，筆者建議理性參與電視鑒寶節(jié)目。說到底，這只是一場(chǎng)電視節(jié)目秀，作秀的成分很大，權(quán)當(dāng)一次好玩的經(jīng)歷即可，萬勿過分認(rèn)真。此外，藏家要調(diào)整好心態(tài)，鑒寶藏品固然是為了以后能投資升值，但請(qǐng)量力而行，適可而止。對(duì)于現(xiàn)有的藏品，無論高低貴賤，均可以當(dāng)做一件藝術(shù)品欣賞把玩。只有不斷提高藝術(shù)素養(yǎng)，才能為以后更有價(jià)值的投資收藏打下基礎(chǔ)，否則，收藏也只能是一場(chǎng)赤裸裸的金錢游戲。