|
2012-07-12 作者:董家聲 來(lái)源:北京商報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
正如事前預(yù)料,萬(wàn)柳地塊毫無(wú)懸念地成為北京今年新“地王”。 雖然有專(zhuān)家評(píng)論,土地市場(chǎng)整體成交仍處于低迷,萬(wàn)柳地塊帶給市場(chǎng)的影響有限。但畢竟這是本輪房地產(chǎn)調(diào)控以來(lái)北京首次出現(xiàn)的“地王”。10家大型房企參與,10次網(wǎng)上報(bào)價(jià)、46輪現(xiàn)場(chǎng)報(bào)價(jià)、326輪競(jìng)回購(gòu)房面積……即便早有預(yù)期,這一系列數(shù)字也會(huì)令任何一個(gè)到場(chǎng)的人咂舌。其所引發(fā)的新“地王效應(yīng)”或許才剛剛開(kāi)始。 應(yīng)該說(shuō),考慮到地塊的熱度,北京市國(guó)土局事先采取了一些措施,如推遲競(jìng)標(biāo)時(shí)間,設(shè)置價(jià)格上限等等,應(yīng)該說(shuō)充分考慮到了此時(shí)推出該塊地的敏感性,否則這塊地的價(jià)格很可能“一飛沖天”。 從以往的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,“地王”對(duì)于樓市的意義永遠(yuǎn)是標(biāo)志性的,它的出現(xiàn)對(duì)于土地市場(chǎng),乃至整個(gè)樓市往往具有轉(zhuǎn)折的意味。正是當(dāng)初的地王頻出,讓“面粉”價(jià)格高過(guò)“面包”,房?jī)r(jià)由此飛升;而也正是地王頻出引發(fā)了之后空前的宏觀調(diào)控。 用簡(jiǎn)單的邏輯推理來(lái)判斷,樓市成交量上漲推動(dòng)房企拿地補(bǔ)貨,企業(yè)拿地增多則促進(jìn)地價(jià)上漲,地價(jià)上漲則推動(dòng)房?jī)r(jià)反彈。人們可以很容易預(yù)見(jiàn)到土地市場(chǎng)快速升溫對(duì)樓市的影響。 加上土地供應(yīng)的減少,更是為地價(jià)上行做出背書(shū)。以北京為例,剛剛公布的北京市土地儲(chǔ)備計(jì)劃顯示,今年的供應(yīng)規(guī)模降至900億元,完成總量為2800公頃。此前連續(xù)三年北京市土地供應(yīng)規(guī)模均超過(guò)1000億元。 未來(lái)土地供應(yīng)的緊張,加上成交量回暖的激勵(lì),開(kāi)發(fā)商拿地的積極性正在上升。進(jìn)入6月,20大重點(diǎn)城市土地成交平均溢價(jià)率達(dá)到14.6%。相比去年8月至今年5月低于5%的平均溢價(jià)率有了大幅提高。雖然謹(jǐn)慎拿地依舊是當(dāng)前主旋律,但以萬(wàn)科、恒大、保利、中海為代表的龍頭房企在全國(guó)拿地的節(jié)奏均有加快的跡象。 當(dāng)然,目前并不必為萬(wàn)柳地塊的個(gè)案而過(guò)度擔(dān)憂,畢竟該地塊41%的溢價(jià)率與以往地王動(dòng)輒200%、300%的溢價(jià)率還不能相提并論。僅由此斷定土地市場(chǎng)回暖,甚至挑戰(zhàn)調(diào)控還過(guò)于武斷。但它作為土地市場(chǎng)上的一個(gè)標(biāo)志性事件,其發(fā)散作用還無(wú)法估計(jì)。 尤其是當(dāng)市場(chǎng)上被抑制的剛性需求和改善性需求積累了相當(dāng)能量,當(dāng)房?jī)r(jià)依舊堅(jiān)挺,當(dāng)人們參考了以往樓市博弈的規(guī)律,人們對(duì)于當(dāng)前調(diào)控政策的心理預(yù)期開(kāi)始出現(xiàn)變化。到時(shí)候,一但土地市場(chǎng)大幅升溫,樓市僵持的現(xiàn)狀必然逆轉(zhuǎn)。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|