|
2012-07-03 作者:陶海青 來(lái)源:中國(guó)貿(mào)易報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
近日,國(guó)家稅務(wù)總局發(fā)布《關(guān)于1元以下應(yīng)納稅額和滯納金處理問(wèn)題的公告》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)公告)稱(chēng),自8月1日起,主管稅務(wù)機(jī)關(guān)開(kāi)具的繳稅憑證上的應(yīng)納稅額和滯納金為1元以下的,應(yīng)納稅額和滯納金為零。此舉旨在提高征收效率,降低征收成本和納稅人負(fù)擔(dān)。 在公告的解讀材料中,相關(guān)負(fù)責(zé)人表明,各地稅務(wù)機(jī)關(guān)在征收1元以下應(yīng)納稅額時(shí),“通用繳款書(shū)的印制成本、財(cái)稅庫(kù)銀橫向聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)繳稅費(fèi)用、POS機(jī)劃卡繳稅費(fèi)用等”征收成本明顯增高?傊,“1元以下免稅”新政的最大意義是國(guó)稅總局要降低征稅成本。 “提高征收效率,降低征收成本”的理念是值得肯定的。今年3月底,加拿大政府宣布,1分錢(qián)硬幣的加幣鑄造成本早已超過(guò)面額,將停止其在市面流通。據(jù)悉,每枚1分錢(qián)硬幣的制造成本約是1.5分,停止鑄造每年可節(jié)省約1100萬(wàn)加元。由此推斷,中國(guó)實(shí)施“1元以下免稅”新政可降低稅務(wù)系統(tǒng)內(nèi)部成本也將相當(dāng)客觀。 但減稅不能只考慮降低征收成本,公告中關(guān)于“降低納稅人負(fù)擔(dān)”觸動(dòng)了人們的敏感神經(jīng)。 試問(wèn),中國(guó)會(huì)有企業(yè)拖欠1元稅嗎?減稅已經(jīng)呼喚多年,千呼萬(wàn)喚始出來(lái)的卻是1元以下免稅,未免令人失望。如此給納稅人“1元”減負(fù),力度太小。 去年,美國(guó)《福布斯》雜志公布的榜單顯示,中國(guó)內(nèi)地的“稅負(fù)痛苦指數(shù)”居全球第二,這是繼2009年中國(guó)內(nèi)地首次排名第二后,再次位列該名次。 同樣是去年,中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長(zhǎng)9.2%,而全國(guó)財(cái)政收入增長(zhǎng)24.8%。稅收增幅高速快跑的同時(shí),中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì),尤其是中小企業(yè)稅負(fù)過(guò)重,已是不爭(zhēng)的事實(shí)。正如中共中央黨校周天勇(微博)教授所言,“不偷稅漏稅,九成中小企業(yè)可能會(huì)倒閉! 近年來(lái),減稅已成共識(shí),但減多少稅卻離共識(shí)很遠(yuǎn)。每次減稅措施出臺(tái),都與公眾的預(yù)期相差甚遠(yuǎn),都是屬于局部減稅,而不是結(jié)構(gòu)性減稅,減稅的效果無(wú)形中大打折扣。事實(shí)上,相對(duì)于2011年全國(guó)將近9萬(wàn)億元的稅收收入,此次減稅的力度甚微。 7月13日,中國(guó)將發(fā)布國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)。美銀美林預(yù)測(cè),中國(guó)第二季度的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增速將是中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)周期中的最弱增速之一,預(yù)計(jì)中國(guó)第二季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值將同比增長(zhǎng)7.5%,這可能是探底速度。 對(duì)此,曾“提議減1萬(wàn)億元的稅”的獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家、玫瑰石顧問(wèn)公司董事謝國(guó)忠認(rèn)為,對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō),短期內(nèi)惟一有效的辦法就是減稅。 顯然,減稅必然受到利益階層的阻撓,從“1元以下免稅”到結(jié)構(gòu)性減稅,中國(guó)還有很長(zhǎng)的路要走。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|