日前，內(nèi)蒙古鄂爾多斯市政府發(fā)布《鄂爾多斯市規(guī)范民間借貸暫行辦法》。該暫行辦法是國(guó)內(nèi)首個(gè)對(duì)民間借貸進(jìn)行系統(tǒng)、全面的規(guī)范性文件。（6月14日《法制日?qǐng)?bào)》 ）
　　“民間借貸風(fēng)”從溫州刮到鄂爾多斯，可謂暗流洶涌，亂象叢生。這種亂象何以產(chǎn)生？民間借貸的資金來(lái)源沒(méi)有得到規(guī)范，恐怕也是深層原因其一。資金來(lái)源得不到嚴(yán)格規(guī)范，在投機(jī)心理驅(qū)使和高息誘惑之下，除了私營(yíng)業(yè)主和普通家庭的自有閑置資金熱衷于民間借貸之外，企業(yè)法人、上市公司、商業(yè)銀行、公益基金、風(fēng)險(xiǎn)投資基金等都參與其中。而且形成了一種“擊鼓傳花”式的借貸鏈條，相當(dāng)大比例的資金在“空轉(zhuǎn)”，并沒(méi)有進(jìn)入需要“輸血”的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，而是流入“以錢生錢”的投機(jī)利益鏈之中，淪為了單純的“炒錢”游戲。
　　鄂爾多斯在國(guó)內(nèi)首次明確，民間借貸放貸人必須用自有資金，不能用集資的資金進(jìn)行放貸，無(wú)疑是一種創(chuàng)新。但問(wèn)題的關(guān)鍵是，如何界定民間借貸中的流動(dòng)資金，是否為“自有資金”？
　　民間借貸市場(chǎng)自發(fā)形成，是游離于國(guó)家金融監(jiān)管體系之外的“體制外金融市場(chǎng)”，央行等政府機(jī)構(gòu)難以準(zhǔn)確掌握其資金來(lái)源、規(guī)模、流向等實(shí)際情況。故而，“放貸須用自有資金”難以保證�？棵耖g借貸中介公司來(lái)界定放貸資金是否“自有”，也不靠譜，以往他們?yōu)榱硕鄶垬I(yè)務(wù)多賺錢，幾乎不調(diào)查來(lái)源，有了“放貸須用自有資金”的規(guī)定，充其量再多作一些“自有”假證而已。法律人士指出，我國(guó)法律對(duì)合法的民間借貸和非法吸收公眾存款界定不清，民間借貸行為及其管理缺乏法律依據(jù)，故而各級(jí)政府對(duì)民間借貸幾乎放任不管。在這樣的情形下，要界定放貸是否“自有資金”，絕非易事。
　　要想“民間放貸須用自有資金”行得通，恐怕還得細(xì)化這個(gè)規(guī)定，使之更具可操作性。甚至應(yīng)盡快出臺(tái)一部民間借貸法規(guī)，將民間借貸與民間金融進(jìn)行界定，出借人以自有資金借出、借款人以自用為目的借入資金，才是受法律保護(hù)的民間借貸；不以自用為目的借入資金，而是將借入資金用于放貸，且未經(jīng)行政許可，則必須禁止。