去四川宜賓的旅客可能要注意了，以后買票不能說去宜賓，而要說去五糧液。根據(jù)宜賓市政府發(fā)布的消息，宜賓機場將從宜賓市翠屏區(qū)菜壩鎮(zhèn)遷至宜賓，并將更名為“宜賓五糧液機場”。（《華西都市報》5月24日）
　　在這個商業(yè)時代，想要公共設(shè)施完全拒絕商業(yè)是很難的，但過度商業(yè)化會讓公共設(shè)施蒙羞。公共設(shè)施因其公共性，理應(yīng)與商業(yè)保持適當距離，特別是那些代表著一個地區(qū)形象的公共設(shè)施。
　　機場并不是非得用地名命名不可，一個機場的命名是多方考慮的結(jié)果，必須照顧到當?shù)孛癖姷母星楹臀幕�認同。如果一個地方出來一位能夠“罩得住”的歷史文化名人，那以其名字命名機場未嘗不可。如美國紐約的約翰·菲爾茨杰拉德·肯尼迪機場，意大利羅馬的達·芬奇機場，英國利物浦的約翰·列儂機場，國內(nèi)也有昆明在建的國際機場被建議命名為“昆明鄭和國際機場”。如果出來一個能夠“罩得住”的企業(yè)，這個地方的民眾都享受著這個企業(yè)帶來的福蔭，這個企業(yè)獲得了民眾的普遍認可，那以企業(yè)名命名機場未嘗不可。雖然這樣顯得功利了些，但既然是當?shù)孛癖姷倪x擇，就該理解文化多元并予以尊重。
　　可是，五糧液算“罩得住”的企業(yè)嗎？雖然五糧液是一家知名企業(yè)，但它能代表宜賓嗎，能被宜賓人民高度認可嗎？因此，相對于能不能改名為五糧液機場，更重要的是，誰有權(quán)命名五糧液。
　　這則消息是由當?shù)卣�府公布的。相對于一些公共設(shè)施只是由某些公司組織招商命名，宜賓做得還算不錯�？墒�，機場牽涉甚廣，是城市的窗口。如果尊重慣例，采用地名命名的方式倒也罷了�？扇绻�想“另賦新詞”，特別是以企業(yè)而且是白酒企業(yè)的名字命名，這就必須保持程序的正義和正當，應(yīng)該通過全民討論并經(jīng)由人大表決。
　　問題正在這里，五糧液機場的命名經(jīng)過全民討論了嗎？機場命名主體在民，必須程序合法，任何試圖取代民眾作出選擇的做法，都是“主體不合法”；任何不經(jīng)過一定程序作出的決定，都是“程序不合法”。還有，選擇五糧液而不是其他名字，到底是為什么？冠名應(yīng)該是要給錢的，那五糧液到底有沒有給錢？又給了多少錢？這些都應(yīng)向民眾公開。
　　如果做到主體在民、程序合法，五糧液機場確實經(jīng)由宜賓人民討論和選擇而來，那應(yīng)該理解和尊重。至于說那些“茅臺機場”、“洋酒機場”等輿論戲仿，就當成一種調(diào)侃吧。如果說僅僅由相關(guān)方面自作主張，或者政府和企業(yè)的暗算聯(lián)手，既不尊重地方文化，又不尊重民眾感情，那這種改名就是權(quán)力媚商、行政亂為的典型體現(xiàn)。