“王老吉”商標(biāo)之爭(zhēng)的啟示
|
|
|
2012-05-21 作者:陳郁 來源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
中國(guó)第一商標(biāo)案——“王老吉”商標(biāo)之爭(zhēng)落下帷幕,但其帶來的思考和震動(dòng)卻遠(yuǎn)未終結(jié)。 商標(biāo)的使用許可過程是一個(gè)把單純的標(biāo)志變成產(chǎn)權(quán),并將其作為無(wú)形資產(chǎn)處置,通過質(zhì)押貸款、租賃等手段,挖掘其附加值的過程。在此過程中,商標(biāo)持有人面臨的風(fēng)險(xiǎn)是:如果商標(biāo)使用人沒有把自己原本擁有的著名、馳名商標(biāo)做大做強(qiáng),反而把它做差甚至毀譽(yù)于一旦。反之,商標(biāo)使用人面臨的風(fēng)險(xiǎn)是:把擁有暫時(shí)使用權(quán)的商標(biāo)做大做強(qiáng)。但它終究不是自己的,一旦商標(biāo)被持有人收回,自己只能是“為他人做嫁衣裳”。 可以看出,商標(biāo)持有人和商標(biāo)使用人休戚相關(guān),因?yàn)樯虡?biāo)高額附加值的產(chǎn)生,很難說清到底是通過使用產(chǎn)生的,還是通過注冊(cè)產(chǎn)生的。二者相輔相成,這就更加需要雙方積極協(xié)作,共同承擔(dān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的責(zé)任。具體而言,在雙方簽訂的合同、協(xié)議當(dāng)中,有必要加入體現(xiàn)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的條款,有必要加入相關(guān)保證品質(zhì)、監(jiān)督監(jiān)控等內(nèi)容。要知道,這樣的保護(hù)實(shí)際是在保護(hù)自己。 從理智上講,“王老吉”的品牌形象深入消費(fèi)者內(nèi)心,其產(chǎn)品贏得萬(wàn)千消費(fèi)者的歡迎,是“王老吉”商標(biāo)使用人加多寶集團(tuán)辛苦運(yùn)作十幾年的功勞。有人說,此后加多寶還是加多寶,而王老吉呢?曾經(jīng),“王老吉”商標(biāo)在廣藥集團(tuán)手里并沒有發(fā)揚(yáng)光大,收回商標(biāo)后,廣藥集團(tuán)能否保持“王老吉”長(zhǎng)盛不衰? 實(shí)際上,此番商標(biāo)之爭(zhēng),還讓消費(fèi)者面臨風(fēng)險(xiǎn)。商標(biāo)是固化在商品上的“臉面”。此前,消費(fèi)者只需“認(rèn)牌購(gòu)物”,成本既低也買得放心。而經(jīng)過這次折騰,還喝“王老吉”嗎?可口味不是原先的口味了,備受歡迎的紅罐王老吉的配方是鴻道集團(tuán)的;改喝“加多寶”?那可不是早已被認(rèn)可和接受的老牌子“王老吉”。 消費(fèi)者可以暫且糾結(jié)在“加多寶”和“王老吉”之間,但有關(guān)管理部門、市場(chǎng)各方卻當(dāng)仔細(xì)思考,如何調(diào)整、細(xì)化、完善相關(guān)制度,如何進(jìn)行陽(yáng)光下的合作,讓商標(biāo)發(fā)揮出最強(qiáng)大的正面作用。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|