近期，證監(jiān)會加大了對違法違規(guī)行為的打擊力度，一場監(jiān)管風暴席卷A股市場。較之以往主要著力點對準一般機構(gòu)和個人大戶，此輪監(jiān)管風暴將券商、基金等機構(gòu)侵犯投資者合法權益的行為，進行了嚴厲的打擊。
　　5月10日，證監(jiān)會召開新聞通氣會，通報了四起違法違規(guī)案件，招商證券原保薦團隊負責人李黎明落馬。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，李黎明涉嫌職務侵占、內(nèi)幕交易、違規(guī)購買所保薦的擬上市公司股權等多項違法違規(guī)行為。而證監(jiān)會原重組委委員吳建敏，也涉嫌借用他人賬戶違法違規(guī)交易股票行為立案稽查。更早些時候，申銀萬國研究所的明星分析師王華，也因為涉嫌代客理財和“搶帽子”行為而被證監(jiān)會調(diào)查，曾經(jīng)榮登《新財富》中小市值研究亞軍的星級分析師，就此黯然退場。
　　說實話，在目前市場低迷時期，“靠天吃飯”的券商日子也是十分難過，近兩年券商從業(yè)人員離職比例大幅增加。保薦人、分析師、投資經(jīng)理雖然多數(shù)都能夠拿著不錯的薪水，頂著耀眼的頭銜，但是較之前些年的黃金年代而言，確實眼下處于寒冬的年份。由此，他們想盡辦法為自己創(chuàng)收的動力十足。如今落馬的券商違規(guī)人員，只不過冰山的一角。
　　不久前，證監(jiān)會主席郭樹清也直言，“證券、基金、期貨公司的治理水平并沒有領先于上市公司，導致了高管經(jīng)營決策短期化、老鼠倉時有發(fā)生等問題”。確實，中國的金融中介，多數(shù)雖然建立起了漂亮的辦公大樓，看起來完善的董事會制度，但是其公司治理水平并未明顯提高。
　　在我看來，不管是投資操作水平，還是業(yè)務管理研究能力，許多機構(gòu)一直處于“超級大散戶”的水平。這樣的現(xiàn)狀，也就注定了機構(gòu)違規(guī)操作，幾乎成為業(yè)界默認的“潛規(guī)則”。其實，資本市場上最為普遍的內(nèi)幕交易、老鼠倉、利益輸送等行為，其本質(zhì)上與盜賊的行為是一脈相承的。盜賊們往往會選擇種種規(guī)避監(jiān)控和反偵察的手段，在很大程度了加大了監(jiān)管部門的打擊難度。而且這些行為，基本都被披上了合法又高端的外衣，在東窗事發(fā)之前，資本“盜賊”都是無比風光�？杀�的是，這些年被打擊的“盜賊”，多數(shù)并非幕后真正的大佬，一些地位穩(wěn)固、背靠權貴的“大盜”依然穩(wěn)坐釣魚臺。
　　中國股市不規(guī)范是一個長期問題。脆弱的監(jiān)管加上嗜血的機構(gòu)，中小散戶就成為唯一的被獵殺對象。縱使某段時間，證監(jiān)會加大對違規(guī)違法行為的打擊力度，也往往沒有抓住主要的害群之馬。券商、基金等機構(gòu)，掌握了廣泛的資源和大量一手消息，如果作奸犯科對市場的危害也遠甚于一般的機構(gòu)和個人大戶。有人認為，證監(jiān)會這么多年來，對券商的的處罰力度始終有限，這方面的監(jiān)管始終不能讓投資者滿意。
　　數(shù)據(jù)顯示，2008年到2011年，證監(jiān)會共立案調(diào)查案件387起，啟動非正式調(diào)查516起，作出行政處罰決定220件，罰沒款金額總計8.29億元，移送公安機關案件92起、打非線索746件。特別是加強打擊內(nèi)幕交易專項工作開展以來，四年間共立案調(diào)查內(nèi)幕交易案件154起、行政處罰31起、移送公安47起。這顯然是一個龐大的數(shù)字，但考慮到中國市場的特點，可以推測到還有大量的作奸犯科的機構(gòu)逍遙法外。
　　伴隨著股市目前的頹勢，重振市場信心就顯得尤為迫切，此刻打擊大機構(gòu)的違法違規(guī)恰逢其時�？梢哉f，沉疴多年的A股，股民對市場的混亂早已經(jīng)接近麻木，若能夠真正啟動一場聲勢浩大的監(jiān)管風暴，重塑健康的市場環(huán)境，其對中小股民信心的鼓舞，甚至能與上市公司業(yè)績大幅上升相媲美。
　　實踐早就證明，“三公”原則是證券市場發(fā)展的基石，也是發(fā)達國家證券市場良性健康運行的大前提。當務之急是強化監(jiān)管，還利于股民，打擊種種丑惡現(xiàn)象和歪風邪氣，只有這樣才能使股市重新恢復生氣。
　　讓股市真正成為上市公司業(yè)績和中國經(jīng)濟的晴雨表，是金融監(jiān)管任重道遠的目標。也只有改變目前的市場環(huán)境，加大整頓力度，郭樹清主席上任以來的諸多新政，才可能具備貫徹執(zhí)行的土壤。就此而言，郭氏新政要想起到吐故納新式效果，那么整頓市場環(huán)境就成為首要任務。