|
|
|
2012-05-14 作者：吳秋余 來源：人民日報
|
|
| |
日前，華夏基金管理公司發(fā)布公告，王亞偉不再擔(dān)任基金經(jīng)理。對于這位“公募一哥”的離職，有質(zhì)疑、有猜測，但更多的是惋惜。王亞偉管理公募基金10多年，其間雖然飽受爭議，但他的驕人業(yè)績，是其他基金經(jīng)理不可比擬的，也在一定程度上讓投資者看到了公募基金的希望。
據(jù)統(tǒng)計，王亞偉在其基金經(jīng)理執(zhí)業(yè)生涯中實際操作累計時間超過13年，是我國目前第一經(jīng)理崗位上執(zhí)業(yè)時間最長的基金經(jīng)理。執(zhí)業(yè)期間所管理的4只基金業(yè)績均大幅超越同期市場主要指數(shù)。無論是從資歷還是業(yè)績來看，王亞偉都可以稱得上是中國基金業(yè)界的“明星經(jīng)理”。這樣一位“明星經(jīng)理”的離去，無疑會對廣大基民帶來一定負面影響，甚至對中國公募基金發(fā)展的未來感到憂慮。
近年來，我國公募基金規(guī)模持續(xù)快速發(fā)展，目前，公募基金總數(shù)突破千只，用了不到3年的時間增長一倍，在2011年大幅縮水3000多億的情況下，公募基金資產(chǎn)規(guī)模仍超過2萬億，成為我國資本市場的重要力量。在基金數(shù)量和規(guī)模大幅增長的背后，是以普通投資者為主體的廣大基民的信任與支持，據(jù)統(tǒng)計，2004年，我國開放式基金總持有人戶數(shù)只有319萬戶，到2009年高峰時，基民總數(shù)已突破1.3億戶。
然而，與投資者的信任和熱情不相適應(yīng)的，卻是公募基金令人失望的業(yè)績表現(xiàn)，根據(jù)2011年基金年報，去年各類基金整體虧損達到
5004 億元，平均每位基民損失 1.35 萬元。就是在這樣的背景下，基金公司仍然
“旱澇保收”地收取基金管理費達到288.64億元。
一般來說，公募基金的投資者是投資知識和精力相對缺乏的資本市場“弱勢群體”，他們將自己的財富交給基金經(jīng)理進行管理，是希望通過專業(yè)人士的投資技能和經(jīng)驗獲取更加穩(wěn)定的回報，從這個意義上講，公募基金經(jīng)理是投資者財富的守護神。在公募基金日益成為普通百姓重要理財方式的今天，基金經(jīng)理的投資能力和職業(yè)操守直接關(guān)系著個人財富的安全與增長，基金經(jīng)理的好壞對投資者有直接的影響，據(jù)媒體調(diào)查顯示，在王亞偉離職的消息傳出后，有六成以上的基民準備贖回華夏基金相關(guān)產(chǎn)品。
事實上，在公募基金業(yè)界，類似王亞偉這樣的離職幾乎每天都在上演，2011年，有111位基金經(jīng)理從原供職崗位離職。目前在職的727名基金經(jīng)理，平均從業(yè)年限只有2.46年，類似王亞偉這樣能夠堅守十幾年、經(jīng)驗豐富的“明星經(jīng)理”可謂鳳毛麟角，而在發(fā)達國家，基金經(jīng)理被認為是“白發(fā)行業(yè)”，基金經(jīng)理從業(yè)年限普遍在10年以上。缺乏時間磨礪和經(jīng)驗積累的基金經(jīng)理們自然難以在瞬息萬變的資本市場取得驕人的業(yè)績。
同時，基金經(jīng)理大規(guī)模離職造成了公募基金人才緊缺，很多基金經(jīng)理不得不“一拖二”、“一拖三”、“一拖多”式地同時管理多只基金，這讓本來就已壓力巨大、不堪重負的基金經(jīng)理們更加難有充足的時間和精力分析判斷市場形勢，作出準確操作。
這些表面現(xiàn)象的背后，是我國公募基金在發(fā)展上的急功近利。由于基金公司收益只與基金規(guī)模掛鉤而不與盈利業(yè)績掛鉤，為了追求規(guī)模擴張帶來的管理費增加，很多基金公司盲目追求“短平快”的高收益，盲目追求每年、每月甚至每天的基金排名。在巨大的業(yè)績壓力面前，很多基金經(jīng)理不得不像游資一樣“快進快出”式地進行高風(fēng)險的投機性炒作，在給基金投資者帶來巨大風(fēng)險的同時，也帶來了股市的大幅波動，不僅背離了公募基金應(yīng)有的價值投資理念，更難以造就能夠取得長期驕人業(yè)績的“明星經(jīng)理”。
“十年樹木，百年樹人”。在經(jīng)歷了數(shù)量和規(guī)模的快速擴張后，我國公募基金業(yè)亟須靜下心來，認真反思一下自己發(fā)展理念和管理方式上的缺失，讓公募基金真正成為“明星經(jīng)理”成長和長期發(fā)展的土壤。也許，當(dāng)下一個“王亞偉”的離職不再引起業(yè)內(nèi)巨大波瀾的時候，公募基金行業(yè)才能迎來健康發(fā)展的春天。
|
|
| 凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|