|
|
|
2012-05-14 作者：安邦咨詢 來(lái)源：證券時(shí)報(bào)
|
|
| |
紅頂商人極為普遍。在既有的政治經(jīng)濟(jì)格局下，中國(guó)的企業(yè)家（尤其是民營(yíng)企業(yè)家）都愿意在頭上戴一頂紅帽子，向政界靠攏。這既是出于做生意的方便，因?yàn)樾姓䴔?quán)力介入經(jīng)濟(jì)很深，在某種程度上也有自我保護(hù)的意圖。中國(guó)首富梁穩(wěn)根不久前的“轉(zhuǎn)型從政”，被提名為中共中央候補(bǔ)委員候選人，便是最近的一個(gè)案例。
傍政府的好處顯而易見(jiàn)。由于銀行及土地國(guó)有，和政府搞好關(guān)系有助于獲得信貸、土地等資源，甚至還有可能獲得政治溢價(jià)，以低廉的成本融資。在中國(guó)，有門打趣的學(xué)問(wèn)叫合影經(jīng)濟(jì)學(xué)（或題字經(jīng)濟(jì)學(xué)），指的是企業(yè)家往往熱衷于和領(lǐng)導(dǎo)合影，邀請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)題字，以此炫耀自己的政商背景很深。
新近跑路的湖州老板洪漢民便也是這般的紅頂商人。從公開披露的信息看，洪老板擅走官場(chǎng)路線，很多時(shí)間都花在陪領(lǐng)導(dǎo)、銀行行長(zhǎng)打高爾夫球、吃飯上，他所享受到的零成本拿地、在各大銀行頻繁貸款等政治溢價(jià)，在很多人看來(lái)，便是長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)官場(chǎng)的結(jié)果。但事到如今，這種政商、銀商的捆綁卻成為了危害地方金融穩(wěn)定的炸彈！據(jù)報(bào)道，這位背景很深的洪老板，背著十多億元人民幣的巨額債務(wù)，毫無(wú)征兆地?cái)y妻子兒女跑路了。這可急壞了曾經(jīng)要好的地方政府領(lǐng)導(dǎo)及銀行行長(zhǎng)們。
如果說(shuō)洪老板十億元的欠債對(duì)于銀行而言還可以承受，那么，大連實(shí)德超百億元的負(fù)債或許更能為地方政府及銀行敲響警鐘。根據(jù)權(quán)威部門統(tǒng)計(jì)，目前48家債權(quán)銀行機(jī)構(gòu)對(duì)“實(shí)德系”貸款余額約有80億元，算上信托、債券和民間借貸，總負(fù)債應(yīng)超過(guò)百億。目前有多家債權(quán)銀行擔(dān)心實(shí)德履行債務(wù)能力出現(xiàn)問(wèn)題，到法院對(duì)實(shí)德提起訴訟，要求財(cái)產(chǎn)保全，但即使如此實(shí)德給大連金融界所造成的地震損失也難以估量。3月中下旬，銀監(jiān)會(huì)曾要求上報(bào)交易對(duì)手所在集團(tuán)為大連企業(yè)的信托業(yè)務(wù)情況，引起了市場(chǎng)的恐慌。據(jù)信，此次清查或許就跟大連實(shí)德有關(guān)。
在中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期，政商關(guān)系的捆綁的確能夠給企業(yè)及地方政府帶來(lái)好處，企業(yè)家只需野蠻生長(zhǎng)，便可分享改革開放的果實(shí)。不過(guò)，一旦經(jīng)濟(jì)進(jìn)入放緩發(fā)展的階段，很難想象，一位成天傍著政府，陪吃陪喝陪高爾夫的商人，還能有多少精力放在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)與創(chuàng)新上？如果當(dāng)前宏觀調(diào)控持續(xù)、政府改革也逐步開始，傳統(tǒng)的利用政商關(guān)系撈錢的做法就會(huì)顯得過(guò)時(shí)。對(duì)于企業(yè)而言，這意味著破產(chǎn)，或者是老板跑路，但對(duì)于地方政府及金融業(yè)來(lái)說(shuō)，則是不折不扣的深水炸彈！只是，這樣的深水炸彈在中國(guó)還不知有多少。曾經(jīng)四處蔓延的政商利益捆綁模式，在中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的大背景弊端已暴露，新時(shí)期該有怎樣的政商關(guān)系，值得人們反思。
|
|
| 凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|