食品監(jiān)管應(yīng)主動(dòng)前置
2012-05-11   作者:陳家興  來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)
 
  近日,媒體記者實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn),山東青州等地部分商販竟用甲醛溶液噴灑白菜,以實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)途運(yùn)輸保鮮。據(jù)一些菜販反映,此法已沿用若干年。
  甲醛這樣一種有毒化學(xué)品,為什么會(huì)被商販用作保鮮劑?
  首當(dāng)其沖的無(wú)疑是利益。在有的地方,一大壺2.5升左右的甲醛溶液售價(jià)僅7元錢(qián),一車(chē)10噸白菜用半壺就夠了,且噴過(guò)甲醛的白菜根部白凈、“賣(mài)相”更好。與恒溫車(chē)、冰塊降溫等保鮮方式相比,甲醛保鮮以其低廉價(jià)格帶來(lái)的利潤(rùn)空間,難免讓一些人心有所動(dòng)。正是不菲的利益誘惑,令一些人無(wú)視商業(yè)道德和社會(huì)誠(chéng)信,片面追求個(gè)人利益最大化,卻讓消費(fèi)者為此埋單。
  另一方面,我們更應(yīng)深思:甲醛保鮮做法存在不是一天兩天了,監(jiān)管機(jī)構(gòu)為何管不住那只噴灑藥水的手?
  從事發(fā)當(dāng)?shù)氐碾娋桿上、告示欄里貼著“違規(guī)過(guò)量使用甲醛將對(duì)人體健康造成危害”的宣傳紙來(lái)看,當(dāng)?shù)毓芾聿块T(mén)并非對(duì)此事毫不知情;從“已經(jīng)進(jìn)行安全檢查”的申辯看,監(jiān)管機(jī)構(gòu)也并非毫無(wú)作為,只是效果不彰。再往深一步了解,擺在我們面前的是下列尷尬的事實(shí):目前對(duì)大白菜噴灑甲醛的行為進(jìn)行認(rèn)定和處罰的依據(jù)并不明確,《農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》中也沒(méi)有明確提出可使用的保鮮劑、添加劑范圍和劑量,只是原則性地提出“應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家有關(guān)強(qiáng)制性的技術(shù)規(guī)范”,有的地方甚至連甲醛檢測(cè)項(xiàng)目都沒(méi)有。
  于人有害,于己有利,于法無(wú)據(jù),正是在不當(dāng)利益侵蝕、監(jiān)管體系空白、檢測(cè)方法缺失等多重因素作用下,“甲醛白菜”才得以悄然混入市場(chǎng)。
  “曝光—查處—治理”,類(lèi)似食品安全事件的反復(fù)出現(xiàn)提醒我們,必須對(duì)這種事后應(yīng)對(duì)式的食品安全治理方式進(jìn)行重新考量。以“甲醛白菜”為例,媒體曝光后,各地有關(guān)部門(mén)積極行動(dòng),加強(qiáng)了農(nóng)副產(chǎn)品甲醛含量的檢測(cè)工作,全力防止已經(jīng)噴藥保鮮的白菜流入市場(chǎng)。這些措施固然必要而迫切,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,還須從制度上評(píng)估蔬菜運(yùn)輸過(guò)程中使用甲醛的危害性,對(duì)蔬菜保鮮劑的具體種類(lèi)和合理用量作出明確規(guī)定,對(duì)蔬菜保鮮技術(shù)進(jìn)行攻關(guān),讓安全而廉價(jià)的保鮮劑取代甲醛,才能從根本上把“甲醛白菜”變成放心白菜。
  目前,從絕大多數(shù)地方的檢測(cè)結(jié)果來(lái)看,蔬菜樣本中并未發(fā)現(xiàn)含甲醛,“甲醛白菜”只是個(gè)別現(xiàn)象。實(shí)事求是地說(shuō),每一起曝光的食品安全事件都是具體的、個(gè)案的,未必表明同類(lèi)食品就不安全,更不能得出所有食品都不安全的結(jié)論。但公眾的焦慮也提醒有關(guān)部門(mén),在食品生產(chǎn)日益專(zhuān)業(yè)化、規(guī);谋尘跋拢粋(gè)產(chǎn)品的問(wèn)題可能也是一條生產(chǎn)線上、一個(gè)地區(qū)所有同類(lèi)產(chǎn)品共同面臨的問(wèn)題。這在客觀上要求食品安全治理下好先手棋、打好主動(dòng)仗,對(duì)關(guān)系百姓健康的食品行業(yè)進(jìn)行全面梳理和檢視,調(diào)整和創(chuàng)新監(jiān)管方式,積極應(yīng)對(duì)新出現(xiàn)的安全挑戰(zhàn)。惟其如此,才能走出被動(dòng)應(yīng)對(duì)的尷尬,不斷增強(qiáng)消費(fèi)者對(duì)食品安全的信任感。
  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 食品監(jiān)管:半程追溯只是起點(diǎn) 2012-01-16
· [云威看澳洲]澳洲食品監(jiān)管機(jī)構(gòu)絕非擺設(shè) 2011-05-16
· 食品監(jiān)管該跳出“周期律” 2011-04-22
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂(lè)福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門(mén)西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)