電網(wǎng)企業(yè)“武斗”源于電網(wǎng)改革目標(biāo)不明
|
|
|
2012-05-07 作者:馬光遠(yuǎn)(學(xué)者) 來源:新京報
|
|
|
據(jù)媒體報道,陜西地方電力集團(tuán)和國家電網(wǎng)陜西省分公司在4月25日發(fā)生武斗,這是繼2008年之后,兩大輸電企業(yè)雙方發(fā)生的第二次激烈沖突。 沖突的表面誘因,源于陜地電計劃興建的一項(xiàng)線路工程,這項(xiàng)工程擬穿越由國家電網(wǎng)榆林市供電公司管理的330千伏陜西主電網(wǎng)。但是,早在2006年,國家電網(wǎng)陜西分公司以《榆林不宜建設(shè)220千伏電網(wǎng)的報告》為題,專門向陜西省政府匯報,并得到明確批示:榆林地區(qū)不準(zhǔn)建設(shè)220千伏電網(wǎng)。陜地電這個項(xiàng)目不僅要在榆林建設(shè)220千伏輸電項(xiàng)目,還要繞過國家電網(wǎng)公司,從內(nèi)蒙古所屬的華北電網(wǎng)購電。這也違背了2009年4月陜西省政府關(guān)于“陜地電不得從外省購電入陜的規(guī)定”。于是國家電網(wǎng)出面阻止,引發(fā)了雙方的沖突。 從目前的各種文件來看,陜西地電的這種做法本身的確違背了有關(guān)規(guī)定,國家電網(wǎng)公司出面阻攔并非沒有道理。然而,雙方爭議的焦點(diǎn)并非建設(shè)一個項(xiàng)目這么簡單。國家電網(wǎng)公司擔(dān)心的是,這次陜西電網(wǎng)之所以建設(shè)如此高等級的主網(wǎng)和骨干網(wǎng),正是在為即將在境內(nèi)全面鋪陳的特高壓項(xiàng)目做準(zhǔn)備。而陜西省之所以想搞特高壓項(xiàng)目,背后源于陜西屬于西電東輸?shù)闹饕娫吹,電力相對富余,?jīng)常出現(xiàn)“窩電”現(xiàn)象。當(dāng)?shù)叵Mㄟ^高特壓項(xiàng)目的建設(shè),以擺脫電源長期受困于西北電網(wǎng),富余的電力賣不出去的尷尬境況。 眾所周知,中國的電力輸送實(shí)行全國“一張網(wǎng)”的自然壟斷格局,在電力體制改革長期停滯不前的情況下,很多地方也出現(xiàn)了區(qū)域的或民營供電站以彌補(bǔ)國家電網(wǎng)供電不足的情況,對于未來中國電網(wǎng)的改革,究竟是維持目前的自然壟斷格局,還是優(yōu)先發(fā)展區(qū)域網(wǎng),或者對國家電網(wǎng)實(shí)行分拆,爭議都很大。在改革目標(biāo)不明確的情況下,地方電力企業(yè)和國家電網(wǎng)公司由于利益糾葛,就會出現(xiàn)陜西地電和國家電網(wǎng)公司這樣的沖突。 就全國的情況看,在一個地方出現(xiàn)陜西地電和國家電網(wǎng)公司分庭抗禮的格局并不多。但作為陜西省政府隸屬的企業(yè),對于雙方出現(xiàn)的利益沖突,作為“家長”的陜西省政府很難以一個中立的裁判者的形象出現(xiàn)。以2008年雙方的沖突為例,當(dāng)時陜西地電的供電方案從技術(shù)到設(shè)備都遠(yuǎn)不及國家電網(wǎng),但在利益出現(xiàn)沖突的情況下,陜西省政府只能讓雙方互相妥協(xié)來解決。這種和稀泥的做法從長期看,不僅不利于競爭,反而使得雙方的沖突只能向惡性發(fā)展。 當(dāng)然,陜西地電與國家電網(wǎng)的沖突,只是中國電力行業(yè)的一個個案,但在中國電力體制改革處于深化的關(guān)鍵時期,如何真正完成廠網(wǎng)分開,建立競爭、開放的區(qū)域電力市場,以及多方競爭的供電格局,已經(jīng)成為中國電力體制改革必須真誠面對的話題。電網(wǎng)企業(yè)過度壟斷的問題必須要有一個頂層設(shè)計的方案,在鼓勵一定競爭的前提下,避免出現(xiàn)競爭無序的惡性沖突。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|