皮革明膠專利的倫理問(wèn)題,怎么解決
2012-05-03   作者:荃草(博士生)  來(lái)源:新京報(bào)
 
  既然專利授權(quán)倫理審查也是公眾的事情,專利申請(qǐng)部門有必要建立專門程序引入公眾參與。比如審查員對(duì)發(fā)明的倫理問(wèn)題存在爭(zhēng)議的,可以交給公眾討論
  近日,授予皮革食用明膠專利權(quán)到底是依法還是違法,出現(xiàn)了一些爭(zhēng)議。有人認(rèn)為有關(guān)部門不該為這種可能害人的發(fā)明授予專利,也有專利審查專業(yè)人士則認(rèn)為該項(xiàng)發(fā)明并不違法,不授予專利才是違法。
  爭(zhēng)議的核心,在于對(duì)專利法第五條“對(duì)違反國(guó)家法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造,不授予專利權(quán)”的理解。兩件引起爭(zhēng)議的專利,并沒(méi)有違反法律,但是否構(gòu)成違反社會(huì)公德或妨害公共利益,這是值得商榷的。
  專利法沒(méi)有對(duì)社會(huì)公德和公共利益作出具體規(guī)定,但作為專利審查標(biāo)準(zhǔn)的《專利審查指南2010》,在第二部分第一章對(duì)于社會(huì)公德及公共利益作出了規(guī)定,并以舉例的形式說(shuō)明。
  比如,帶有暴力兇殺或者淫穢的圖片或者照片的外觀設(shè)計(jì),非醫(yī)療目的的人造性器官或者其替代物,人與動(dòng)物交配的方法等發(fā)明創(chuàng)造屬于違反社會(huì)公德,不能被授予專利權(quán)。“妨害公共利益”則包括發(fā)明創(chuàng)造以致人傷殘或損害財(cái)物為手段的,實(shí)施或使用會(huì)嚴(yán)重污染環(huán)境、嚴(yán)重浪費(fèi)能源或資源、破壞生態(tài)平衡、危害公眾健康等情形。
  不過(guò)這些對(duì)違反社會(huì)公德和妨害公共利益的規(guī)定仍顯模糊,給專利審查員較大的自由裁量權(quán)。
  在專利審查實(shí)踐中,審查員對(duì)《審查指南2010》中列舉情形的判斷非常明確。但對(duì)于法律沒(méi)有明文禁止,但存在爭(zhēng)議的問(wèn)題,如目前爭(zhēng)議的“皮革明膠”技術(shù),在個(gè)案的判斷中或許就會(huì)比較模糊。
  “皮革明膠”是否違反社會(huì)公德或妨害公共利益,不能簡(jiǎn)單地援引紅軍過(guò)草地吃皮帶來(lái)解釋,也不能從現(xiàn)階段食品安全被高度重視的背景下去判斷,關(guān)鍵在當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境下,在當(dāng)時(shí)社會(huì)文明及道德水準(zhǔn)下,社會(huì)公眾如何看待這項(xiàng)技術(shù),是“變廢為寶”還是“危害社會(huì)”。
  從“皮革明膠”專利和專利法以及審查指南綜合看,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局當(dāng)時(shí)授予專利權(quán)并不違法,但該件專利審查中,是否會(huì)危及人體健康,違反社會(huì)公德,是存在爭(zhēng)議的。
  不過(guò)兩件專利實(shí)際上并沒(méi)有被使用,對(duì)于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局當(dāng)時(shí)的專利授權(quán)的合法性問(wèn)題進(jìn)行討論,厘清問(wèn)題所在當(dāng)然是必要的。但當(dāng)前更重要的問(wèn)題在于,對(duì)于此類涉及到專利授權(quán)中的倫理審查問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)如何去解決。
  從專利審查實(shí)踐看,如果要求專利審查部門在審查環(huán)節(jié)即防范所有可能出現(xiàn)的道德和公益問(wèn)題,恐怕不現(xiàn)實(shí),而這個(gè)問(wèn)題并不是像發(fā)明技術(shù)的審查需要專業(yè)人士用科學(xué)去判斷。既然專利授權(quán)倫理審查也是公眾的事情,專利申請(qǐng)部門有必要建立專門程序引入公眾參與。比如審查員對(duì)發(fā)明的倫理問(wèn)題存在爭(zhēng)議的,可以交給公眾討論。對(duì)于像皮革食用明膠這種事后被公眾質(zhì)疑的專利授權(quán),應(yīng)設(shè)立特別程序比如聽(tīng)證會(huì),經(jīng)過(guò)討論后,如果反對(duì)意見(jiàn)居多,應(yīng)考慮啟動(dòng)撤銷程序。
  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· “皮革食用明膠專利”不容輕描淡寫(xiě) 2012-04-28
· 藥監(jiān)局:嚴(yán)禁企業(yè)購(gòu)買非藥用明膠用于膠囊生產(chǎn) 2012-04-29
· 青海明膠再受質(zhì)疑 2012-04-27
· 青海明膠:回應(yīng)骨料及環(huán)保質(zhì)疑 2012-04-27
· 青海明膠回應(yīng)質(zhì)疑:抽檢產(chǎn)品均符合國(guó)家規(guī)定 2012-04-26
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂(lè)福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)