以集體訴訟等制度加強(qiáng)投資者保護(hù)
2012-05-02   作者:李允峰  來(lái)源:證券時(shí)報(bào)
 
  據(jù)報(bào)道,滬深證券交易所4月29日分別發(fā)布改進(jìn)和完善退市制度的征求意見(jiàn)文件,涉及滬深主板和中小板市場(chǎng)。在思路和總體框架與創(chuàng)業(yè)板退市制度一致的情況下,主板增加了營(yíng)收低于1000萬(wàn)作為退市條件之一。
  推進(jìn)退市制度,將垃圾股趕出證券市場(chǎng)的做法深得民心,也必然促進(jìn)證券市場(chǎng)健康發(fā)展。但是,筆者建議在主板退市制度上,維護(hù)中小股東利益需要有更周詳?shù)目紤]。保護(hù)投資者利益是證券市場(chǎng)監(jiān)管的核心任務(wù),上市公司在退市活動(dòng)中出現(xiàn)的損害他人的情況,應(yīng)當(dāng)制定和明確相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任。除了追究責(zé)任人可能承擔(dān)刑事責(zé)任和行政責(zé)任外,上市公司退市時(shí)受到侵害的當(dāng)事人還可以通過(guò)民事訴訟程序追究責(zé)任人的法律責(zé)任。
  主板退市制度設(shè)計(jì)中,如何更好保護(hù)中小投資者利益,筆者提幾條建議:
  一是可以借鑒美國(guó)證券市場(chǎng)的集體訴訟制度。集體訴訟不要求投資者付出任何成本,但對(duì)違法者具有巨大的殺傷力,如果索賠成功,發(fā)起的律師行還可以獲得總賠償金額30%左右的分成,這就極大地鼓舞了律師行和投資者的訴訟熱情。這種制度安排極大地提高了公司的違規(guī)成本,而投資者訴訟卻幾乎沒(méi)有任何成本支出,投資者的訴訟收益總是大大高于訴訟成本。
  目前國(guó)內(nèi)實(shí)施的代表人訴訟制度,要求權(quán)利人必須向法院進(jìn)行登記后才能參加,否則,未登記權(quán)利人就得在訴訟時(shí)效期間重新獨(dú)立提起訴訟,由法院裁定適用對(duì)代表人訴訟的判決和裁定。所以,我國(guó)代表人訴訟制度使當(dāng)事人訴訟成本提高,很大一部分投資者出于這一考慮,放棄訴權(quán)的行使。借鑒美國(guó)集團(tuán)代表訴訟程序完善我國(guó)代表人訴訟,不僅可以有效地保證投資者獲得經(jīng)濟(jì)賠償,而且可以間接促進(jìn)代表人訴訟制度制裁退市公司及其責(zé)任人的違法行為發(fā)揮作用。
  二是司法機(jī)構(gòu)應(yīng)該全面受理證券民事賠償案件。目前,我國(guó)法院只受理投資者因虛假陳述受到損害而提起的民事訴訟。但由于上市公司退市的原因還包括操縱市場(chǎng)、非法挪用募集資金、不正當(dāng)關(guān)聯(lián)交易等其他類(lèi)型的嚴(yán)重違規(guī)違法行為,如果法院對(duì)投資者因此而提起的訴訟采取回避態(tài)度,則不僅不能使因退市而受到損害的投資者通過(guò)司法救濟(jì)獲得民事賠償,反而會(huì)在事實(shí)上對(duì)其構(gòu)成了一種新的侵權(quán),也就是對(duì)投資者訴權(quán)的限制和剝奪。所以,法院應(yīng)全面受理證券民事賠償案件。
  三是考慮建立股本保險(xiǎn)制度。股本保險(xiǎn)制度類(lèi)似于存款保障制度,指商業(yè)性保險(xiǎn)公司或組建的專門(mén)政策性保險(xiǎn)公司,通過(guò)提供股本保險(xiǎn)的方式,使之充當(dāng)投資者最終保護(hù)人。股本保險(xiǎn)可以說(shuō)是一種保證保險(xiǎn),它是指上市公司在上市后,與保險(xiǎn)公司協(xié)商,就該上市公司的信用問(wèn)題進(jìn)行保險(xiǎn)。這里的“信用”指的是上市公司沒(méi)有故意誤導(dǎo)投資者的行為,尤其是指沒(méi)有公布虛假信息。一旦某退市公司具有披露虛假信息誤導(dǎo)投資者的行為,受損的投資者可以向保險(xiǎn)公司要求賠償,在其獲得保險(xiǎn)公司賠償以后,則向上市公司索賠的權(quán)利就相應(yīng)地轉(zhuǎn)移給了保險(xiǎn)公司。這一制度安排既可以穩(wěn)定廣大投資者對(duì)股市的信心,又有利于提高上市公司違規(guī)成本。
  以上措施有利于形成對(duì)中小投資者的保護(hù)與救濟(jì),避免退市嚴(yán)重侵害其利益,有利于消除他們對(duì)上市公司退市的抵觸情緒。
  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 美司法部對(duì)蘋(píng)果公司提起反壟斷訴訟 2012-04-13
· 公益訴訟“入法”還要走多少路 2012-03-20
· 深陷密集償債訴訟 ST海龍或被迫破產(chǎn)重組 2012-03-13
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂(lè)福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門(mén)西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)