|
|
|
2012-04-19 作者：舒圣祥 來源：中國青年報(bào)
|
|
| |
在山西的可口可樂疑似混入消毒氯水事件中，雖然在抽樣送檢產(chǎn)品中，并沒有消毒氯水事故次日生產(chǎn)的飲料遭到媒體質(zhì)疑，但山西省質(zhì)監(jiān)局處理速度之快，還是讓人嘖嘖稱奇。不僅連夜檢測問題產(chǎn)品，而且凌晨4時(shí)即宣布無害結(jié)果，其重視程度之高、處理速度之快，堪稱政府應(yīng)對食品、藥品安全事件的典范。
然而，也因?yàn)閷?shí)在太快了，讓人不得不對檢測結(jié)果的科學(xué)性感到疑惑：凌晨宣布無害結(jié)果的超常規(guī)舉動，除了對可口可樂公司經(jīng)濟(jì)利益和社會聲譽(yù)的超級重視之外，也難免讓人懷疑是不是對國際大公司給予了“超國民待遇”。而一旦監(jiān)管機(jī)構(gòu)戴上“有色眼鏡”，加上對地方經(jīng)濟(jì)利益的維護(hù)立場，會否影響檢測結(jié)果的公正性？
與此形成鮮明對比的是，毒膠囊事件被媒體曝光已三天有余，可國家藥監(jiān)局對于被曝光的9家企業(yè)生產(chǎn)的13個批次的膠囊產(chǎn)品是否鉻超標(biāo)，依然表示“還是存疑階段，這些產(chǎn)品是否真的鉻超標(biāo)，還要看抽檢之后的結(jié)果”（《中國青年報(bào)》4月18日）。換言之，這些被曝光的藥品企業(yè)的膠囊產(chǎn)品是否鉻超標(biāo)，媒體拿出的檢測數(shù)據(jù)不能算數(shù)，藥監(jiān)局抽檢三天了也沒一個結(jié)果，更遑論在媒體曝光之外順藤摸瓜發(fā)現(xiàn)更多問題藥品了。難怪當(dāng)事藥企至今沒有一家公開道歉。
央視曝光所使用的檢測數(shù)據(jù)，來自中國檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院綜合檢測中心的反復(fù)多次檢測，這是一家隸屬于國家質(zhì)檢總局的國家級公益型科研機(jī)構(gòu)，應(yīng)該很權(quán)威了，為什么國家藥監(jiān)局認(rèn)為其不能作為執(zhí)法依據(jù)？就算必須重新檢測，可三天過去了，為何還在“存疑”？
在食品、藥品安全這樣的頭等民生大事面前，國家藥監(jiān)局的遲滯與山西質(zhì)監(jiān)局的快速，簡直就是天壤之別。在杭州，已經(jīng)發(fā)生了老太太因?yàn)閾?dān)心吃到毒膠囊，剝開膠囊吞藥粉而傷及食道的悲劇事件，這足見公眾對于毒膠囊恐慌、擔(dān)憂之甚。如此情形下，國家藥監(jiān)局的“慢羊羊”，難免讓公眾不滿。
毒膠囊三天仍存疑與可口可樂連夜檢無害，截然不同的表現(xiàn)面前，隱約可見“利益”的影子，也不免讓人揣測其間的“微妙”。本來，公眾眼巴巴地盼著國家藥監(jiān)局能對毒膠囊進(jìn)行普查、徹查，可現(xiàn)在看來，能落實(shí)媒體曝光的13個批次膠囊產(chǎn)品的處罰就已經(jīng)很不錯了。藥監(jiān)局既無咎可引，藥企也無歉可道，利益堅(jiān)不可摧，至于毒膠囊、氯可樂，大概神馬都是浮云。
|
|
| 凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|