為何要對(duì)現(xiàn)金發(fā)放的交通費(fèi)征個(gè)稅?
|
|
|
2012-04-13 作者:子丁 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)
|
|
|
4月11日,國(guó)家稅務(wù)總局所得稅司巡視員盧云與網(wǎng)友交流時(shí)表示,單位以現(xiàn)金方式給出差人員發(fā)放交通費(fèi)、餐費(fèi)補(bǔ)貼應(yīng)征收個(gè)人所得稅,但如果憑出差人員實(shí)際發(fā)生的交通費(fèi)、餐費(fèi)發(fā)票作為公司費(fèi)用予以報(bào)銷,可以免征個(gè)稅。(《新京報(bào)》4月12日) 近來(lái),稅務(wù)部門的政策解答時(shí)不時(shí)引出有關(guān)稅收的熱點(diǎn)話題,比如稅務(wù)總局納稅服務(wù)司對(duì)節(jié)假日加班工資征收個(gè)稅的解答就引起媒體熱議,還有去年南京地稅局解答單位發(fā)放月餅征收個(gè)稅、婚后房產(chǎn)加名征收契稅等就引發(fā)爭(zhēng)議。稅務(wù)部門這種不回避矛盾焦點(diǎn),通過(guò)網(wǎng)絡(luò)解答稅收問(wèn)題引出稅收熱點(diǎn)話題并供大家討論和爭(zhēng)議,值得肯定和贊許,因?yàn)樗鼘?duì)于宣傳現(xiàn)行稅收政策、普及公民的納稅常識(shí)和稅收知識(shí),具有重要意義,一定程度上體現(xiàn)了“稅感時(shí)代”稅務(wù)部門與納稅人主動(dòng)互動(dòng)的意愿和態(tài)度。 不過(guò),稅務(wù)總局對(duì)單位以現(xiàn)金方式發(fā)放的交通費(fèi)、餐費(fèi)補(bǔ)貼征收個(gè)人所得稅、對(duì)憑發(fā)票報(bào)銷的出差人員實(shí)際領(lǐng)取的交通費(fèi)、餐費(fèi)可以免征個(gè)稅的解答,還不能讓納稅人真正釋疑,納稅人會(huì)問(wèn)為何同是一項(xiàng)看似性質(zhì)相同的收入,有的免稅,有的征稅?筆者認(rèn)為,有必要對(duì)此進(jìn)行進(jìn)一步解釋。 首先,單位以現(xiàn)金發(fā)放的交通費(fèi)、餐費(fèi)補(bǔ)貼,與出差人員實(shí)際發(fā)生的交通費(fèi)、餐費(fèi)補(bǔ)貼的性質(zhì)不同。單位以現(xiàn)金發(fā)放的交通費(fèi)、餐費(fèi)補(bǔ)貼,實(shí)質(zhì)上是單位對(duì)職工的福利開(kāi)支,構(gòu)成工資薪金的一部分。因?yàn)檫@項(xiàng)補(bǔ)貼是按照單位在冊(cè)職工平均每月按期發(fā)放的,屬于員工工資薪金的一部分,自然要按照個(gè)人所得稅相關(guān)規(guī)定征稅。 但是,出差人員實(shí)際發(fā)生的交通費(fèi)、餐費(fèi)是員工為企業(yè)或單位進(jìn)行工作發(fā)生的成本支出,它構(gòu)成單位正常的“營(yíng)業(yè)”成本,這項(xiàng)收入并不是每一個(gè)人都有,而只針對(duì)出差人員實(shí)報(bào)實(shí)銷。因此,它不能作為個(gè)人工資薪金補(bǔ)貼收入征收個(gè)人所得稅。 其次,從對(duì)個(gè)人收入的實(shí)際影響來(lái)說(shuō),現(xiàn)金形式發(fā)放的交通費(fèi)、餐費(fèi)補(bǔ)貼形成個(gè)人收入,個(gè)人擁有所有權(quán),而出差人員憑發(fā)票實(shí)報(bào)實(shí)銷的交通費(fèi)、餐費(fèi)并沒(méi)有形成個(gè)人的實(shí)際收入,因而,前者需納稅,而后者則免稅。 第三,從稅收管理角度來(lái)講,如果對(duì)現(xiàn)金發(fā)放的交通費(fèi)、餐費(fèi)補(bǔ)貼免稅,那很多單位就會(huì)將工資薪金列為交通費(fèi)、餐費(fèi)補(bǔ)貼,從而逃避繳納稅款,形成稅款流失漏洞,而實(shí)際發(fā)生憑發(fā)票報(bào)銷的交通費(fèi)、餐費(fèi)則由于有發(fā)票作為憑證,無(wú)法逃避國(guó)家稅款。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|