報(bào)廢校車“循環(huán)使用”何以暢通無(wú)阻
|
|
|
2012-03-22 作者:熊丙奇 來(lái)源:東方早報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
去年11月,河南汝州市統(tǒng)一銷毀84輛報(bào)廢校車?烧{(diào)查發(fā)現(xiàn),這些被報(bào)廢的校車,很有可能流入了拼裝車市場(chǎng),經(jīng)過(guò)拼裝之后,又回到校車體系,開(kāi)始新一輪的循環(huán)使用。據(jù)當(dāng)?shù)毓膊块T摸底排查統(tǒng)計(jì)顯示,汝州市共有在用校車421輛,其中309輛手續(xù)不全、存在嚴(yán)重安全隱患或無(wú)牌無(wú)證、逾期不參加檢驗(yàn),甚至是改裝、報(bào)廢車輛等。這些不合格車輛都得到處理了嗎? 去年11月底,甘肅校車事件爆發(fā),國(guó)家高度重視校車問(wèn)題,要求各地進(jìn)行清查。而過(guò)了這一風(fēng)頭之后,校車的治理,似乎就不再緊要,以前怎么做,還依舊怎么做。而且,由于地方政府部門不愿意在校車上加大投入和保障力度,因此,需要校車解決學(xué)生上下學(xué)問(wèn)題的學(xué)校,只有購(gòu)買廉價(jià)車,勉強(qiáng)維持。 去年12月11日,《校車安全條例(草案)》即出臺(tái),開(kāi)始為期一個(gè)月的征求意見(jiàn),到今年1月11日,征求意見(jiàn)結(jié)束,有關(guān)部門也公布了公眾意見(jiàn)比較集中的問(wèn)題?墒牵钡浆F(xiàn)在,《校車安全條例》并未出臺(tái)。而從各地的實(shí)際情況看,哪怕《條例》出臺(tái),也極有可能遭遇不執(zhí)行的尷尬。因?yàn)榘凑铡兜缆方煌ò踩ā,?bào)廢車經(jīng)改裝之后再上路,是違法的,也就是說(shuō),如果嚴(yán)格執(zhí)行《道路交通安全法》,報(bào)廢車根本不可能出現(xiàn)在校車隊(duì)伍之中的。 河南汝州非法的拼車市場(chǎng)龐大,在經(jīng)媒體曝光之后,當(dāng)?shù)卣块T或可啟動(dòng)對(duì)這一市場(chǎng)的治理,可誰(shuí)來(lái)治理以前政府部門的監(jiān)管不力、不作為?而由于這一本質(zhì)問(wèn)題沒(méi)有解決,可能過(guò)了一段時(shí)間,老問(wèn)題又再次上演。這就是校車安全事故周而復(fù)始的原因。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|