欲解“血荒”,先解“信任荒”
2012-02-21   作者:尹世昌  來源:人民日報
 
【字號
  近日,一條求獻血的微博在網(wǎng)上流轉(zhuǎn)。一位名叫程云濤的父親為身患白血病的三歲兒子手術(shù)用血,急得四處求血。醫(yī)院也望血興嘆。而據(jù)媒體報道,這樣的“艱難求血”正因許多地方血庫緊張變得平常起來。
  血為何“荒”?許多人把原因歸咎為“無償獻血、有償使用”這一采血機制。其實,這一機制并非中國特有,世界衛(wèi)生組織一直呼吁醫(yī)療用血采用無償獻血原則,這既是一種高尚的奉獻之舉,也可以防止獻血者在體檢中隱瞞病史,保證血液衛(wèi)生安全。
  很多國家和地區(qū)的經(jīng)驗也證明,依賴無償獻血完全可以滿足用血需求。在法國,每年有50多萬人接受輸血,平均每天需8000人次獻血才能滿足需求;在香港,平均每天需要800人捐血,才能滿足1年內(nèi)近24萬個單位的血液需要。依靠無償獻血,他們已經(jīng)做到了血庫血量的自給自足。
  是我們?nèi)狈o償獻血的熱情和認識?未必。程云濤兒子最終獲得的寶貴獻血,正來自他網(wǎng)上求救后志愿者伸出的援手。而在北京,90%以上的無償獻血來自街頭流動采血點。有統(tǒng)計說,全國臨床用血中,自愿無償獻血的比例高達99%。這些說明,“無償”并非、或者不完全是“血荒”的障礙。
  “血荒”的形成,其實更多緣于“信任荒”——供血機制欠缺透明,由此導致了信任缺失,阻擋了人們的獻血熱情。據(jù)一項網(wǎng)上調(diào)查的結(jié)果,83.8%的人表示不愿意獻血是因為“制度不透明,擔心獻血被牟利”。
  正因此,各地為提高獻血量而對“無償獻血”采取各種“暗補”政策——比如經(jīng)濟“利誘”,許多地方都不同程度地提高了對“無償”獻血者的補貼;比如“評優(yōu)掛鉤”,高校評優(yōu)要參考學生的獻血情況……然而,這些措施非但不能打消人們的疑慮和擔憂,某種程度上還招致更多質(zhì)疑,“血荒”依然發(fā)生。如果任由其發(fā)展,可能還會引發(fā)更多后果:因血液供應緊張而促使病人被迫想方設法求救命血,地下血液買賣借機死灰復燃,血頭、血霸卷土重來,無償獻血機制受到損害。
  “血荒”的解決之道,恐怕還在于盡快解好“信任之扣”,提高獻血、供血全程的透明度。既要用公開事實向獻血者證明,獻血的程序會被嚴格遵守,獻血的過程衛(wèi)生安全;也要用更暢通的信息、更扎實的數(shù)據(jù)向用血者講明白,無償獻血,在醫(yī)院用血為何要交錢。
  當前,我國的人口獻血率8.7%,遠低于世界高收入國家的45.4%和中等收入國家的10.1%。這說明,我國無償獻血的潛力巨大。而要開發(fā)這種潛力,激發(fā)公眾熱情,唯有用公開透明的辦法消除獻血者的疑慮,無償獻血才能告別“血荒”。
  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關新聞:
· 制度性短板引發(fā)季節(jié)性血荒 2012-02-10
· 增進“信任”方能緩解“血荒” 2011-08-22
· 血荒尋源:我國“人口獻血率”太低了 2010-11-30
頻道精選:
·[財智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門·[財智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關于我們 | 版面設置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號