中國交建IPO需遵守市場化原則
2012-02-21   作者:皮海洲(湖北,財經評論人)  來源:新京報
 
【字號

 
  皮海洲

  在經過了5個月的等待之后,中國交建公司終于還是在股指低迷的情況下拉開了新股發(fā)行的序幕,并成為今年滬市發(fā)行的第一只大盤股。
  針對當前股市的低迷狀況,中國交建IPO的啟動顯然是有備而來,從而使得該公司的新股發(fā)行充滿了許多的亮點。比如,中國交建承諾“不超募”。又如,低價、低市盈率發(fā)行。中國交建的發(fā)行價最終確定為5.40元,對應的發(fā)行市盈率是10.43倍,二者雙雙創(chuàng)出2009年推出新股市場化定價發(fā)行以來的新低。此外,中國交建還有一個很大的亮點就是“雙縮”:發(fā)行規(guī)模由原定的“不超過35億股”最終縮減到13.5億股;與此同時,募資金額也由原定的“不超過200億元”縮減到50億元。正是基于中國交建的這些發(fā)行亮點,該公司的新股發(fā)行受到了不少業(yè)內人士的肯定。
  但盡管如此,中國交建的新股發(fā)行終究是沒有普遍意義的。不論是“雙縮”也好,“雙低”也罷,抑或是“不超募”的承諾,這些都是目前市場低迷情況下,中國交建做出的一種不得已的做法,也可以說是為了確保成功發(fā)行所采取的一種發(fā)行策略。對于這一點,投資者可以從中國交建發(fā)行中,聯(lián)席主承銷商對發(fā)行余額進行包銷一事中找到答案——由于網下認購不足,聯(lián)席主承銷商最后包銷了約1.02億股發(fā)行份額。
  中國交建IPO過程中,由主承銷商包銷余額的做法與證監(jiān)會主席郭樹清之前公開表示“要改革股票承銷辦法”的表態(tài)遙相呼應。但這種做法并不值得肯定。因為根據《關于深化新股發(fā)行體制改革的指導意見》的規(guī)定,網下機構投資者在既定的網下發(fā)售比例內有效申購不足,或者網下報價情況未及發(fā)行人和主承銷商預期的,可以中止發(fā)行。所以,根據市場化的原則,中國交建在網下認購不足的情況下,應該中止發(fā)行,而不是采取主承銷商包銷的方式。
  不僅如此,中國交建新股發(fā)行中主承銷商包銷的做法,也破壞了市場化定價,人為地拔高了新股發(fā)行價格。在中國交建發(fā)行的網下認購中,雖然按發(fā)行價區(qū)間上限5.40元報價的機構投資者認購不足,但如果將發(fā)行價下調到5.11元,則網下機構投資者的認購是足額的,完全不存在余額包銷問題,而5.11元的定價是在發(fā)行價區(qū)間下限5元之上的,屬于有效報價。但發(fā)行人與主承銷商并不尊重投資者報價,強行將發(fā)行價確定在發(fā)行價區(qū)間的上限,并由主承銷商進行余額包銷,這是對市場化定價原則的公開踐踏。因此,中國交建這種余額包銷的承銷方式是不合適的,有必要按現(xiàn)行的新股發(fā)行制度來執(zhí)行,要么按每股5.11元來確定發(fā)行價格,要么按5.40元的發(fā)行價來認定網下認購不足,中止新股發(fā)行。

  凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產品,版權均屬新華社經濟參考報社,未經書面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關新聞:
· 歸真堂IPO引發(fā)舌戰(zhàn) 中藥協(xié)為“活熊取膽”辯解 2012-02-17
· 郵政速遞IPO或引發(fā)倉儲物流投資熱 2012-02-17
· 美盛文化IPO存"硬傷" 真實盈利能力遭質疑 2012-02-17
· 郭樹清語出驚人 "IPO不審"引爭議 2012-02-17
· [關注]網民熱議:“新股IPO不審批行不行?” 2012-02-15
頻道精選:
·[財智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門·[財智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關于我們 | 版面設置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經協(xié)議授權,禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號