圍繞著抽取黑熊膽汁的歸真堂有可能上市的爭(zhēng)議一再升級(jí)，目前已成了公共倫理事件，爭(zhēng)議的雙方分化為兩大陣營(yíng)。繼亞洲動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)、亞洲動(dòng)物基金會(huì)、中國(guó)SOS求助等組織以及成千上萬的網(wǎng)友極力反對(duì)之后，慈善機(jī)構(gòu)“國(guó)際動(dòng)物大赦”也加入反對(duì)行列，阿里巴巴及其旗下淘寶網(wǎng)也宣布拒售與熊膽相關(guān)的產(chǎn)品。而支持活熊取膽公司上市的陣營(yíng)聲勢(shì)也在增大，據(jù)悉，直指反對(duì)歸真堂上市是“陰謀論”的中國(guó)中藥協(xié)會(huì)近日將舉行新聞發(fā)布會(huì)，力挺活熊取膽行業(yè)。
　　當(dāng)然，歸真堂上市并不違法，公司盡可以用不違法來為自己的行動(dòng)尋求開脫的理由。但不違法不等于不違反社會(huì)倫理，不違反社會(huì)道德范疇。這其中的道理是應(yīng)該說清楚的，也是不容回避的。更何況，上市公司代表著社會(huì)領(lǐng)域里的具有高度影響力的公司，其社會(huì)責(zé)任感應(yīng)該更強(qiáng)。在資本市場(chǎng)上，很多投資者因?yàn)樯鲜泄�司屢屢出現(xiàn)唯利是圖罔顧社會(huì)公義的丑聞而對(duì)上市公司的社會(huì)責(zé)任感深表懷疑。尤其是國(guó)際金融危機(jī)以來，美國(guó)金融企業(yè)的漠視社會(huì)責(zé)任感和投資者感情的做法，深深刺痛了投資者，讓越來越多的人認(rèn)清了上市公司不能單純看其效益，還應(yīng)注重公司能夠造福社會(huì)和讓社會(huì)更美好。他們尤其希望中國(guó)的上市公司對(duì)此能做得更好。在這種情況下，部分投資者強(qiáng)烈反對(duì)歸真堂的上市，也在情理之中。
　　馬云日前在發(fā)起拒絕熊膽制品的倡議時(shí)說，“有人告訴我，假如聽過黑熊被活取膽汁時(shí)的慘叫聲，那會(huì)是這輩子最折磨心靈的聲音�！睆娜藗冏畛醢鸦钚苋∧懽鳛橹赂坏募夹g(shù)進(jìn)行傳播，到今天奮而起來反對(duì)以這樣的技術(shù)作為資產(chǎn)上市，筆者以為，這其中折射出的是社會(huì)的進(jìn)步，越來越多的國(guó)人開始意識(shí)到動(dòng)物保護(hù)的重要性，意識(shí)到唯利是圖的金錢觀對(duì)社會(huì)造成的環(huán)境、道德和倫理的傷害會(huì)貽害無窮。
　　當(dāng)然，投資者反對(duì)歸真堂上市，并非是對(duì)公司“一竿子打死一船人”。投資者真切希望的是，歸真堂能尋求到不再采用活熊取膽的技術(shù)和路徑，更希望滬深股市里不要出現(xiàn)主業(yè)有違社會(huì)倫理的公司。只要上市公司能夠通過改進(jìn)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)膽汁材料的替換品，或者實(shí)現(xiàn)無痛取膽汁，相信大多數(shù)投資者還是會(huì)認(rèn)可和支持歸真堂上市的。在資本市場(chǎng)，并非只有歸真堂遇到過類似虐待動(dòng)物的指責(zé)。2003年，在美國(guó)股市，肯德基虐待所養(yǎng)的雞的行為被動(dòng)物保護(hù)組織曝光，公司隨后著手整改。部分投資者目前不支持歸真堂上市，無非是不希望資本市場(chǎng)淪為血淋淋的公司上市場(chǎng)所。
　　事實(shí)上，據(jù)了解，我國(guó)活熊取膽汁的熊都是人工繁殖的，現(xiàn)在也已有了無痛無管的新技術(shù)，新技術(shù)帶來了更人道的方式，熊平時(shí)可自由活動(dòng)，日常生存狀況也隨之大有改善。據(jù)專家介紹，在我國(guó)，養(yǎng)一頭黑熊取膽汁，可使220頭黑熊免遭獵殺，這是保護(hù)種群的很好例子。而對(duì)于整個(gè)行業(yè)而言，毫無疑問，上市是進(jìn)一步做大做強(qiáng)的機(jī)會(huì)。
　　這樣看來，歸真堂在面對(duì)公眾的質(zhì)疑和抵制時(shí)的應(yīng)對(duì)不能不說是有些失策的。至少在信息的披露上，不完整。明明有了無管無痛的取膽汁的新技術(shù)，那為什么不作詳細(xì)披露？又為什么不向公眾展示呢？難道其中真有什么隱情？如果真因?yàn)橛衅渌�的原因而�?duì)公眾隱瞞或者撒謊，那這樣的公司無疑是沒有資格上市的。無論如何，對(duì)上市企業(yè)來說，誠(chéng)實(shí)、完整、詳盡、可靠的信息披露是最基本的第一步。