據(jù)報(bào)道，財(cái)政部近日發(fā)布通知，從2012年起，繼續(xù)擴(kuò)大中央國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算實(shí)施范圍。中央國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算編制范圍在原有基礎(chǔ)上，新增工信部、體育總局所屬企業(yè)等301家。新納入實(shí)施范圍的國(guó)有獨(dú)資企業(yè)，按照中央國(guó)有資本收益收取政策第三類企業(yè)歸類，上繳利潤(rùn)比例為稅后凈利潤(rùn)的5%。
　　國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)收繳紅利預(yù)算范圍擴(kuò)大，對(duì)于優(yōu)化央企與其他各類市場(chǎng)主體之間的再分配機(jī)制，擴(kuò)大中央政府收入以保障其在提供公共產(chǎn)品以及各項(xiàng)改革所需資金的支付水平上，顯然具有積極的意義。
　　我國(guó)國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)預(yù)算制度討論醞釀經(jīng)歷了十?dāng)?shù)個(gè)年頭，直到2003年國(guó)有資產(chǎn)管理監(jiān)督管理委員會(huì)設(shè)立之后才正式推行。2007年7月，國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于試行國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的意見》，標(biāo)志著國(guó)家以所有者身份依法正式向國(guó)有企業(yè)收取國(guó)有資本收益，并將國(guó)有資產(chǎn)管理納入財(cái)政預(yù)算管理，使國(guó)有資本收益成為政府公共預(yù)算的一部分。
　　應(yīng)該說，這一制度的建立是我國(guó)國(guó)有資產(chǎn)管理改革的重大進(jìn)展。2007年12月，財(cái)政部和國(guó)資委聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于企業(yè)國(guó)有資本收益收取管理暫行辦法》，分別對(duì)煙草、石化、電力、電信、煤炭鋼鐵、運(yùn)輸、貿(mào)易、施工等不同行業(yè)的中央企業(yè)分別按5%-10%的比例收繳資本經(jīng)營(yíng)收益。2010年10月，財(cái)政部發(fā)布《關(guān)于完善中央國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算有關(guān)事項(xiàng)的通知》，將資源類企業(yè)上交比例提升至15%，一般競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)提升至10%，軍工和科研企業(yè)維持5%的比例。
　　但總體來看，國(guó)有資本收益的預(yù)算改革進(jìn)展，與人們期待尚有些差距。
　　目前人們一般的“觀感”是，還有部分行業(yè)應(yīng)納入而沒有納入預(yù)算范圍。同時(shí)，現(xiàn)行上交紅利企業(yè)上交比例過低，與央企普遍經(jīng)營(yíng)良好、部分行業(yè)由壟斷造成的暴利、與其他一般性行業(yè)相比分配不公，以及內(nèi)部收入分配秩序有欠規(guī)范的現(xiàn)實(shí)，沒有做到很好的“配比”。
　　另外，相關(guān)公共財(cái)政制度的建立、改進(jìn)與完善問題，還未得到很好解決。
　　目前合理的期待是，與縮小社會(huì)貧富差距，以央企為代表的國(guó)有企業(yè)，能夠?yàn)閷?shí)現(xiàn)“讓全民共享社會(huì)發(fā)展成果”的目標(biāo)作出相應(yīng)的貢獻(xiàn)。一個(gè)很容易做到的方面，是央企上交紅利可以運(yùn)用一定的比例充實(shí)社會(huì)保障基金，或者設(shè)立一些專項(xiàng)基金，作為穩(wěn)定的資金來源，用于一些專項(xiàng)的支出或者儲(chǔ)備，比如對(duì)一些特殊群體（如特殊疾病醫(yī)療以及特定群體的救助等）的救助基金。