本應(yīng)是高新技術(shù)企業(yè)孵化器的科技工業(yè)園，卻涉嫌欺上瞞下截留優(yōu)惠政策，服務(wù)變成了尋租，引發(fā)入園企業(yè)不滿。近期，多家科技企業(yè)投訴管理國(guó)家級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園的深圳科技工業(yè)園有限公司，質(zhì)疑它簽訂陰陽(yáng)合同，利用政策謀利，讓地方政府背黑鍋。
　　扶持高科技企業(yè)本是一項(xiàng)富有遠(yuǎn)見(jiàn)的善政，深圳科技工業(yè)園有限公司的牟利沖動(dòng)，卻使這一善政效果大打折扣，不僅讓地方政府背黑鍋，更傷害了入園企業(yè)。若不喝止，相關(guān)企業(yè)就可能離開(kāi)，那些準(zhǔn)備入園的企業(yè)也會(huì)躊躇再三，這無(wú)疑是一種多輸局面。
　　通俗地說(shuō)，園區(qū)管理方如同物管，園區(qū)科技企業(yè)則如業(yè)主，物管應(yīng)該向業(yè)主提供完善的服務(wù)，并充分尊重業(yè)主意見(jiàn)。但是，深圳科技園管理方卻一方面悍然肢解政府優(yōu)惠政策，將廠房租金從每平方米不超過(guò)40元/月擅自提至60元/月；另一方面又迷信暴力，對(duì)不滿企業(yè)停電，導(dǎo)致企業(yè)無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)。這顯然是一種角色錯(cuò)位。
　　這種角色錯(cuò)位折射出入園企業(yè)的權(quán)力貧困，這些企業(yè)尚處于成長(zhǎng)期，利潤(rùn)薄、實(shí)力弱，沒(méi)有足夠的博弈能力；更折射出監(jiān)管的缺位，深圳科技工業(yè)園有限公司是一家國(guó)企，其主要控股單位深業(yè)集團(tuán)有限公司由深圳市政府全資擁有、深圳市國(guó)資局管理。這樣一家國(guó)企本應(yīng)遵紀(jì)守法，盡職盡責(zé)服務(wù)企業(yè)，卻一再?gòu)?qiáng)勢(shì)地與企業(yè)簽訂陰陽(yáng)合同，這一定是相關(guān)部門(mén)的監(jiān)管出現(xiàn)了空白，又或者是有人雖心知肚明卻放任不管？
　　值得欣慰的是，作為園區(qū)業(yè)務(wù)主管部門(mén)，深圳市科技工貿(mào)和信息化委員會(huì)表示，如查明園區(qū)管理方存在違規(guī)行為，“肯定會(huì)依法移交司法機(jī)關(guān)處理”。在依法、依規(guī)懲處責(zé)任人之前，有三個(gè)問(wèn)題必須明確：
　　其一，園區(qū)管理方所斂財(cái)物現(xiàn)在何處？據(jù)粗略推算，其違規(guī)收取租金高達(dá)上億元，這些錢是進(jìn)了企業(yè)賬戶、個(gè)人腰包還是“上供”給了某些人？其二，違規(guī)收取的租金一旦查明去向，能否完整追回退還給企業(yè)？其三，能否由此事入手完善園區(qū)相關(guān)制度？比如，明確高新區(qū)企業(yè)租金之外服務(wù)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，不給園區(qū)管理方鉆空子的機(jī)會(huì)。
　　“企業(yè)賺黑錢、政府背黑鍋”，這種怪誕現(xiàn)象不能再上演。否則，它不僅會(huì)損害企業(yè)利益，傷害創(chuàng)業(yè)者積極性，更會(huì)損害政府公信力。