《新京報(bào)》報(bào)道，近日，一尊類似世博中國館造型的建筑物出現(xiàn)在望京街頭，朝陽區(qū)有關(guān)部門稱其為望京地標(biāo)性建筑，目的是方便居民和路人認(rèn)路。市民卻認(rèn)為這樣的雕塑與望京特色無關(guān)，中央美術(shù)學(xué)院學(xué)者也認(rèn)為，這樣的建筑敗壞了學(xué)生們藝術(shù)原創(chuàng)的味口，還有人稱，規(guī)劃委網(wǎng)站上沒有該建筑的批文。
　　望京的確有些像“迷宮”，在一些路口設(shè)立標(biāo)志性建筑或雕塑，確實(shí)有實(shí)用價(jià)值。但現(xiàn)在的問題是，這樣的雕塑一無審批，二無民意基礎(chǔ)，還有它疑似復(fù)制了世博會中國館的外觀設(shè)計(jì)，這樣的雕塑矗立在那里，對望京的文化形象不僅無法提升，或會造成負(fù)面影響。
　　城市雕塑由于是公共的視覺藝術(shù)品，所以在規(guī)劃與設(shè)計(jì)程序上，首先要廣征民意，同時(shí)征集雕塑方案與作品，這樣的征集過程，是一種打造社區(qū)形象與達(dá)成共識的過程，如果能通過網(wǎng)絡(luò)投票，使民意被量化，更能體現(xiàn)社區(qū)民主精神。對這處雕塑建筑，人們也無從知道它為什么要如此高調(diào)地聳起，這樣的公共建筑工程，投資不菲，豈能隨性而為。
　　公共建筑人文價(jià)值與審美屬性應(yīng)該擺在第一位，而不是為了指路而指路，如果僅僅為了指路，那么越怪異越醒目，就越有價(jià)值。如果將其打造成具有人文審美價(jià)值的地標(biāo)建筑，它就不僅可以指路，還可以成為望京人的文化驕傲。這樣的建筑或以當(dāng)?shù)貍髡f中的神話故事為藍(lán)本，或以“望京”二字為創(chuàng)意，當(dāng)然還可以用抽象的當(dāng)代藝術(shù)來表現(xiàn)。不克隆、模仿其他藝術(shù)作品，應(yīng)該是城市公共雕塑藝術(shù)的底線。
　　建筑是凝固的音樂，它要讓人賞心悅目，人們每天都在路過那里，也會向問路人指定那里，這樣的建筑，更會成為成長過程中的孩子們一份文化記憶，它會用自己無聲的影響力，感染與熏陶著人們的審美心態(tài)。這樣的焦點(diǎn)建筑雕塑，沒有理由不通過原創(chuàng)，通過征集民意，使它變成令人滿意的公共藝術(shù)品。
　　期待政府部門審慎對待這樣的地標(biāo)雕塑項(xiàng)目，更希望所有的城市雕塑都能在提升城市審美品位上，有自己的貢獻(xiàn)。