民生“實事”爛尾也要問責(zé)
2011-12-14   作者:王聃(媒體人)  來源:新京報
 
【字號
  民生實事,事關(guān)百姓福祉,貴在一個“實”字。然而,記者在采訪中發(fā)現(xiàn),有許多縣市在年初制定“十大實事”時,用詞含糊,導(dǎo)致群眾無法問責(zé),一些官員還將其解釋為給政府留下“回旋余地”。這樣造成的結(jié)果是,許多地方的“十大實事”最終常常達不到預(yù)期目標(biāo),多半途而廢。(12月13日《南方農(nóng)村報》)
  既被列為“十大實事”,就已反映出地方政府公開的某種價值排序:它們要么是民生所最急需的,要么是政府行政的重點指向。所謂的“急需”與“重點”,竟被一些官員提前設(shè)下“回旋余地”,甚至最后變成爛尾工程,這不是鬧劇嗎?
  顯然,“十大實事”之所以容易衍生爛尾工程,與另一種機制長期被虛置有著直接的關(guān)聯(lián)——那就是政府公共承諾的問責(zé)制。
  長期以來,無論是在日常的問責(zé)制度安排中,還是于不少官員的行政認(rèn)知中,都存在這樣一種認(rèn)識誤區(qū):“十大實事”多是以民生議題為主的“好事”,而“好事”即便爛尾甚至擱淺,也是不應(yīng)被追責(zé)的。否則,勢必會削弱官員以后承諾做類似“好事”的積極性。
  可事實上,政府的公共作為是不存在“好”“壞”的性質(zhì)之分的。因為即便是“十大實事”,它也行使了公共權(quán)力,運用了不菲的財政資金,理當(dāng)通過對其項目效率的考量來進行權(quán)力考核,乃至問責(zé)。出發(fā)點上的“善意”,并不能給官員任何的豁免權(quán)。
  從這個意義來說,要想讓一些地方異化的“十大實事”重新找回行政倫理,必須完善問責(zé)的制度設(shè)計。在今年十一屆全國人大四次會議上,時任山東省委副書記、省長的姜大明曾對媒體公開表態(tài),今年山東提出要辦26件實事,當(dāng)年一定要實現(xiàn),“實現(xiàn)不了,向我省長來問罪!薄稍谖覀兊木唧w生活中,又有多少官員能像這樣,表達愿意接受問責(zé)的鮮明態(tài)度,不給自己留下“回旋余地”?
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 民生銀行行長羞談高利潤 2011-12-06
· 民生加銀:把握低位建倉良機 2011-11-18
· “余錢剩米”應(yīng)該調(diào)整給民生 2011-11-16
· 民生銀行等3家銀行小微企業(yè)金融債獲銀監(jiān)會批準(zhǔn) 2011-11-14
· 民生、浦發(fā)等3家銀行小微企業(yè)金融債獲批 2011-11-14
頻道精選:
·[財智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門·[財智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]周繼堅:別讓“陸地思維”毀了渤海灣·[思想]鈕文新:緊縮貨幣“弊端”凸顯
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號