景區(qū)過度商業(yè)化開發(fā)不啻文化自毀
|
|
|
2011-12-01 作者:耿海軍 來源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
據(jù)《中國網(wǎng)》報道,“在游客針對景區(qū)差評中,有34%的游客對景區(qū)商業(yè)化氣息過濃表示了不滿!蓖叹W(wǎng)創(chuàng)始人吳劍日前在業(yè)內(nèi)高峰論壇說,景區(qū)過度商業(yè)化環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施差等問題,已經(jīng)影響到游客對旅游目的地的印象。 15年前,筆者曾去過湖南鳳凰古城。那時的鳳凰,鄉(xiāng)民質(zhì)樸憨直,物價低廉,沱江水清澈見底,月色下的小城寧靜悠遠。而前不久再去時,夜色中的鳳凰喧鬧得令人吃驚,沱江邊的古民居不少搖身變成了鬧哄哄的酒吧,形形色色的游客在吊腳樓歇斯底里大呼大唱。城市管理的滯后,商業(yè)氣息的過度,讓曾被西方作家譽為中國最美的兩個小城之一的鳳凰,開始迅速惡化:居住價格變得昂貴,商品漫天要價,人心變得詭譎,江水污染嚴(yán)重…… 令人痛心的是,類似鳳凰古城的遭遇還有許多。在江南小橋流水的周莊,“萬山豬蹄”招幌太多太膩,滿鎮(zhèn)飄蕩,“多了商家,少了人家”令人遺憾;走在麗江古城的街道上,游客看到的是一幅與真實納西族人無關(guān)或變異了的旅游商品交易圖…… 給景區(qū)造成傷害的往往是游客自己。許多旅行者一方面試圖尋找一個更具本真性、更自然的生活和景觀,另一方面又用現(xiàn)代生活的標(biāo)準(zhǔn)要求吃、住、娛、購等生活要素。為迎合這種物質(zhì)享樂型旅游的需求,并借此獲得豐厚收益,一些地方采取急功近利、目光短淺的態(tài)度,熱衷于在景區(qū)內(nèi)大興土木,興建娛樂設(shè)施和商業(yè)機構(gòu),沒有珍惜和愛護當(dāng)?shù)氐纳钚螒B(tài)和風(fēng)景。 對大部分生活在城市的中國人來說,旅游的目的是親近自然山水或體驗異域文化,提升生活品質(zhì)、釋放城市生活壓力。但過度商業(yè)化使游客失去了這種享受,甚至景區(qū)“看點”成了游客的“怨點”。如此的旅游開發(fā),豈非南轅北轍式的文化自毀? 每一個旅游景區(qū)都是不可替代、不可再生的稀缺資源,對祖國文化的遺留,決不能再超負荷利用、破壞性開發(fā)。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|