國際信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)已將匈牙利和葡萄牙的主權(quán)信用級(jí)別下調(diào)至垃圾級(jí)，比利時(shí)信用級(jí)別也由AA+被下調(diào)至AA。上周三，德國發(fā)行債券籌資60億歐元（合80億美元），僅籌得三分之二的金額。德國是歐元區(qū)頂梁柱，連德國都受到懷疑，歐元區(qū)真是到了最危急的時(shí)刻。美國一些銀行甚至表示，要為歐元準(zhǔn)備后事了。
　　值此危難之際，世人都把目光投向歐洲央行，投向歐洲央行新行長馬里奧·德拉吉（Mario Draghi）。
　　疾風(fēng)知?jiǎng)挪�，板蕩識(shí)誠臣。德拉吉絕非等閑之輩，11月1日上任伊始，便宣布降息25個(gè)基點(diǎn)至1.25%。但同時(shí)又公開表示，歐洲央行不可能成為歐債危機(jī)最后一道屏障，購買歐元區(qū)政府債券，那是臨時(shí)救急，絕非解決問題根本途徑。但政治家的話，大家已不信，央行行長是半個(gè)政客，她的話也不能信。金融危機(jī)之后，美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克數(shù)次表示曙光在前面，甚至一度放言美國經(jīng)濟(jì)已長出了綠芽，謊話一直說到無人相信，連自己都不好意思再說為止。
　　11月22日，歐洲有178家銀行要求歐洲央行向其發(fā)放一周短期貸款，總額度達(dá)到2470億歐元（合3330億美元）。 自2008年以來，歐洲央行以基準(zhǔn)利率向歐洲的銀行放貸，來者不拒，只要銀行提供抵押。原則上歐洲央行救急不救窮，只給有短期流通率的銀行放款，并不救助資不抵債的銀行。但歐洲各國央行從歐洲央行處借款，說明它們幾乎走投無路，無法以合理利率從市場上籌款。近幾個(gè)月來，美國現(xiàn)金市場基金就不愿意借錢給歐洲金融機(jī)構(gòu)。歐洲銀行家們進(jìn)也愁，出也愁，短期貸款難，長期債券發(fā)行也難。
　　歐洲央行救市，并非始于德拉吉行長。9月15日，在老行長法國人讓·克洛德·特里謝的領(lǐng)導(dǎo)之下，歐洲央行向歐盟成員國銀行提供無限制的美元和歐元流通性，以幫助它們渡過難關(guān)。歐洲央行大量購入希臘國債，已成希臘最大債權(quán)人。老行長還勸大家不要擔(dān)心通脹，說是在遏制通脹方面，歐洲央行的紀(jì)錄強(qiáng)于德國銀行的紀(jì)錄。
　　麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)博士出身的德拉吉，是個(gè)左右逢源的人物，與美國談得來，掉過臉去又忽悠德國人。往好處說，她八面玲瓏，往壞處說，就是巧言令色。德拉吉在高盛干過，負(fù)責(zé)高盛在歐洲的相關(guān)業(yè)務(wù)，但她一口咬定，沒有推銷過高盛的有毒金融產(chǎn)品。德拉吉幼年父母雙亡，隨親戚長大。少時(shí)的不幸，或讓人一蹶不振，或讓人奮發(fā)圖強(qiáng)，善于應(yīng)變，從克林頓、奧巴馬到德拉吉，都屬于后者。
　　德拉吉是意大利人，意大利這個(gè)亞平寧半島上的拉丁民族有很強(qiáng)的兩面性，既有文藝復(fù)興的燦爛文化，又愛哭、愛笑、愛玩鬧。那位剛剛下臺(tái)的意大利前總理貝盧斯科尼就是個(gè)緋聞不斷的總理，在國家經(jīng)濟(jì)一團(tuán)糟的時(shí)候，還有閑情接連發(fā)行自己的愛情歌曲專輯。當(dāng)然，德拉吉要比貝盧斯科尼強(qiáng)多了，否則很難當(dāng)上歐洲央行行長。
　　歐洲央行挑選行長，先由歐洲央行董事會(huì)提名，然后再由歐盟27國首腦批準(zhǔn)。歐盟27個(gè)國家，但說話管用的常委只有德國總理和法國總統(tǒng)兩人。薩科齊力挺德拉吉，默克爾起初有所保留，最后還是被說服了，認(rèn)可了這位意大利的銀行家，視其為德國的同路人。
　　德國人認(rèn)可德拉吉，或許還有更深的一層含義。德拉吉與歐洲央行的老主席曾經(jīng)聯(lián)名寫信，敦促意大利政府推行改革。在德國人眼里，意大利人批評(píng)意大利人，可以讓意大利人啞巴吃黃連，有苦說不出。若是德國人擔(dān)任歐洲央行行長，很多話就不好說了，話說重了得罪人，說輕了也還是得罪人。借刀殺人這條計(jì)策，西方人也用，而且還用得比較嫻熟。君不見，在世界貿(mào)易組織中不就由與中國同為金磚四國成員的巴西領(lǐng)銜發(fā)話，要求世貿(mào)組織全體審議中國利用人民幣補(bǔ)貼貿(mào)易一事嗎？
　　前面說過，德拉吉是美國麻省理工學(xué)院訓(xùn)練出來的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，當(dāng)然屬于美國俱樂部的成員。但美國麻省理工學(xué)院的經(jīng)濟(jì)學(xué)家與德國的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家是兩個(gè)對(duì)立的學(xué)派，兩股道上跑的車，走的不是一條道。以現(xiàn)任美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，從來都是急華爾街所急，想華爾街所想，不惜海量印制鈔票。但德國和意大利的經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻認(rèn)為，削減政府預(yù)算可以促進(jìn)就業(yè)， 與美國那批主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn)截然相反。德國主流政治家與美國主流政治家之間的分歧，也是兩種經(jīng)濟(jì)模式的斗爭。到目前為止，德國模式仍然在抗衡美國模式，但歐債危機(jī)對(duì)德國模式是個(gè)沉重的打擊。
　　美國前財(cái)政部長薩姆斯就曾斷言，德國修修補(bǔ)補(bǔ)、小敲小打的做法已走到盡頭，何去何從，必須痛下決心。事到萬難須放膽。如果歐元區(qū)真有滅頂之災(zāi)，德國人還會(huì)阻止歐洲銀行放手救市、托市嗎？德國人還敢阻止歐洲銀行放手救市、托市嗎？
　　其實(shí)，德拉吉行長不是一直在悄悄救市嗎？