要管好政府采購中的權(quán)力之手，規(guī)定固然重要，如何執(zhí)行、監(jiān)督，同樣是必須回答好的問題。
　　“只買貴的，不買對(duì)的”，這是一些人對(duì)政府采購的揶揄�！罢�府集中采購貨物和服務(wù)的價(jià)格應(yīng)當(dāng)?shù)陀谕�類貨物和服�?wù)的市場(chǎng)平均價(jià)格。”這樣的規(guī)定出現(xiàn)在國務(wù)院法制辦公之于眾的《機(jī)關(guān)事務(wù)管理?xiàng)l例（征求意見稿）》中，引來廣泛關(guān)注。
　　照理，政府采購?fù)�往屬于大宗，�?huì)贏得相對(duì)優(yōu)惠的價(jià)格。這一規(guī)定，可謂符合市場(chǎng)規(guī)律。在該條例之前，也已在《政府采購法》中有過明確要求。
　　然而，即便有法可依，政府采購也屢屢曝出天價(jià)。遼寧撫順財(cái)政局采購“蘋果”產(chǎn)品當(dāng)U盤，新疆烏魯木齊水磨溝區(qū)法院采購兩臺(tái)5萬多元的豪華電動(dòng)按摩椅，黑龍江公安廳曾采購價(jià)值超過4萬元的筆記本電腦。
　　即便價(jià)格較低了，如果以次充好，也同樣是“買貴了”，正如飲料不漲價(jià)卻“瘦身”一樣。今年初，泰州高港區(qū)政府通過招投標(biāo)購買的17輛校車，因存在明顯質(zhì)量問題，當(dāng)?shù)亟逃�部門拒絕簽收；2009年，重慶市一學(xué)校因政府采購“劣質(zhì)床”，學(xué)生只好無奈集體打地鋪……
　　政府采購出天價(jià)，一方面是因?yàn)檫@是“花公家的錢辦公家的事”，花的人不心疼，查的人不上心，甚至因?yàn)椤巴粨艋ㄥX”而專買貴的。但更重要的是，有利益的地方就容易滋生碩鼠。面對(duì)巨大的采購金額、寬廣的“灰色空間”，很多人難免在油水上滑倒。
　　很多時(shí)候，商品極大豐富，型號(hào)、性能、價(jià)格也各不相同，“同類貨物和服務(wù)”難免因此失去可操作性。如何判斷“同類”？怎樣計(jì)算“平均”？都有著很大的彈性，再細(xì)的規(guī)定也容易被架空。
　　實(shí)際上，在《政府采購法》中，對(duì)政府采購價(jià)格的相關(guān)管理規(guī)定，也有細(xì)致規(guī)定：要有詢價(jià)小組，對(duì)采購項(xiàng)目的價(jià)格構(gòu)成等作出規(guī)定；采購價(jià)格、節(jié)約資金效果等，也是監(jiān)督管理部門考核的必選項(xiàng)。這也正從另一方面說明，要管好政府采購中的權(quán)力之手，規(guī)定固然重要，如何執(zhí)行、監(jiān)督，同樣是必須回答好的問題。
　　無論是天價(jià)U盤，還是豪華筆記本電腦，甚至是河南的公車“專拍哥”，網(wǎng)絡(luò)的開放性、參與性，已經(jīng)顯示出了其在監(jiān)督上的巨大威力。網(wǎng)絡(luò)的背后是公民。如果要為天價(jià)的政府采購開一劑藥方的話，全程透明公開、公眾參與監(jiān)督，可能是最佳的選擇。