在剛剛落幕的APEC非正式領(lǐng)袖會議上,美國總統(tǒng)奧巴馬再度指責(zé)人民幣被嚴(yán)重低估。美國政府、商會以及研究機(jī)構(gòu)興起了新一輪人民幣“指責(zé)潮”。 事實上,美國時不時把人民幣匯率拿出來說說不過是為自己國內(nèi)難以解決的問題找個說辭。人民幣沒有被低估,這無論從中國近幾年的對外貿(mào)易表現(xiàn),還是近期的市場表現(xiàn)都可以得到證明。 美國不斷地提出人民幣匯率“被低估”問題,把中美貿(mào)易的失衡歸因于人民幣匯率是沒有根據(jù)的。金融危機(jī)后,奧巴馬政府采取了很多刺激經(jīng)濟(jì)的措施,見效甚微,特別是美國的失業(yè)率長期居高不下,到現(xiàn)在還是9%。明年是奧巴馬的大選之年,在奧巴馬任期內(nèi),美國經(jīng)濟(jì)依然衰退,增長緩慢,這是奧巴馬面臨的最大問題。因而,美國政府稱人民幣幣值被嚴(yán)重低估導(dǎo)致出口商品價格低廉,沖擊美國國內(nèi)制造業(yè),造成失業(yè),這不過是為轉(zhuǎn)移視線,將人民幣作為推諉責(zé)任的借口。 其實,自匯改以來,人民幣升值幅度已達(dá)30%,而2011年的升值幅度也有望超過5%。而且,人民幣匯率是否在一個合理的區(qū)間,需要有一套標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行核定,不應(yīng)由美國說了算。目前,無論是IMF,或者是經(jīng)濟(jì)學(xué)家,都認(rèn)為目前人民幣匯率基本處在一個合理的水平和合理的區(qū)間。 從數(shù)據(jù)來分析上可以發(fā)現(xiàn),如果不考慮美國的因素,最近一兩年,中國在整體上和其他國家的貿(mào)易已經(jīng)是處于一個基本平衡的狀態(tài)。 今年前10月,中國貿(mào)易順差規(guī)模進(jìn)一步下降,現(xiàn)在即便是包括和美國的貿(mào)易,對外貿(mào)易也基本是平衡的,進(jìn)出口基本上是平衡的。前10月,貿(mào)易差額占GDP比重只有1.4%。 不僅如此,據(jù)海關(guān)統(tǒng)計,1-10月,外貿(mào)順差繼續(xù)保持下降勢頭。10月當(dāng)月順差下降36.5%,比9月當(dāng)月順差下降幅度擴(kuò)大24.1個百分點。從對外貿(mào)易的趨勢來看,今年中國對外貿(mào)易順差還在進(jìn)一步下降,中國對外貿(mào)易的平衡趨勢到年底還會進(jìn)一步加強(qiáng)。 按照國際貨幣基金組織在G20峰會上討論過的標(biāo)準(zhǔn),外貿(mào)順差占GDP控制在3%以內(nèi)。所以隨著中國貿(mào)易順差的縮減,占GDP比重在縮小,匯率應(yīng)該說更加趨于平衡。 更值得提出的是,人民幣匯率從2005年到2008年升值了將近30%,但是這期間中美貿(mào)易順差不降反升;從2010年到現(xiàn)在,人民幣又升值了將近10%,中國和其他國家的貿(mào)易順差大幅度減少,但是中美貿(mào)易順差卻繼續(xù)擴(kuò)大。而且,美國的就業(yè)率不僅沒有下降反而升高。 由此可以看出,中美貿(mào)易的不平衡并不是一個人民幣匯率造成的問題,甚至也不只是一個簡單的經(jīng)濟(jì)問題。其中,最關(guān)鍵的原因可能有兩個:一是美國自身的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出了問題;二是美國對向中國的出口產(chǎn)品采取限制性的、歧視性的措施。 近期,雖然國內(nèi)人民幣仍在升值,但在離岸市場人民幣卻在貶值,價格與國內(nèi)背離,這是市場的選擇。 11月16日,在商務(wù)部召開的例行新聞發(fā)布會上,商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽就匯率問題給予了明確表態(tài):對人民幣匯率的指責(zé),既沒有根據(jù),也沒有道理。
|