在剛剛落幕的APEC非正式領(lǐng)袖會議上，美國總統(tǒng)奧巴馬再度指責(zé)人民幣被嚴(yán)重低估。美國政府、商會以及研究機(jī)構(gòu)興起了新一輪人民幣“指責(zé)潮”。
　　事實上，美國時不時把人民幣匯率拿出來說說不過是為自己國內(nèi)難以解決的問題找個說辭。人民幣沒有被低估，這無論從中國近幾年的對外貿(mào)易表現(xiàn)，還是近期的市場表現(xiàn)都可以得到證明。
　　美國不斷地提出人民幣匯率“被低估”問題，把中美貿(mào)易的失衡歸因于人民幣匯率是沒有根據(jù)的。金融危機(jī)后，奧巴馬政府采取了很多刺激經(jīng)濟(jì)的措施，見效甚微，特別是美國的失業(yè)率長期居高不下，到現(xiàn)在還是9%。明年是奧巴馬的大選之年，在奧巴馬任期內(nèi)，美國經(jīng)濟(jì)依然衰退，增長緩慢，這是奧巴馬面臨的最大問題。因而，美國政府稱人民幣幣值被嚴(yán)重低估導(dǎo)致出口商品價格低廉，沖擊美國國內(nèi)制造業(yè)，造成失業(yè)，這不過是為轉(zhuǎn)移視線，將人民幣作為推諉責(zé)任的借口。
　　其實，自匯改以來，人民幣升值幅度已達(dá)30%，而2011年的升值幅度也有望超過5%。而且，人民幣匯率是否在一個合理的區(qū)間，需要有一套標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行核定，不應(yīng)由美國說了算。目前，無論是IMF，或者是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，都認(rèn)為目前人民幣匯率基本處在一個合理的水平和合理的區(qū)間。
　　從數(shù)據(jù)來分析上可以發(fā)現(xiàn)，如果不考慮美國的因素，最近一兩年，中國在整體上和其他國家的貿(mào)易已經(jīng)是處于一個基本平衡的狀態(tài)。
　　今年前10月，中國貿(mào)易順差規(guī)模進(jìn)一步下降，現(xiàn)在即便是包括和美國的貿(mào)易，對外貿(mào)易也基本是平衡的，進(jìn)出口基本上是平衡的。前10月，貿(mào)易差額占GDP比重只有1.4%。
　　不僅如此，據(jù)海關(guān)統(tǒng)計，1-10月，外貿(mào)順差繼續(xù)保持下降勢頭。10月當(dāng)月順差下降36.5%，比9月當(dāng)月順差下降幅度擴(kuò)大24.1個百分點。從對外貿(mào)易的趨勢來看，今年中國對外貿(mào)易順差還在進(jìn)一步下降，中國對外貿(mào)易的平衡趨勢到年底還會進(jìn)一步加強(qiáng)。
　　按照國際貨幣基金組織在G20峰會上討論過的標(biāo)準(zhǔn)，外貿(mào)順差占GDP控制在3%以內(nèi)。所以隨著中國貿(mào)易順差的縮減，占GDP比重在縮小，匯率應(yīng)該說更加趨于平衡。
　　更值得提出的是，人民幣匯率從2005年到2008年升值了將近30%，但是這期間中美貿(mào)易順差不降反升；從2010年到現(xiàn)在，人民幣又升值了將近10%，中國和其他國家的貿(mào)易順差大幅度減少，但是中美貿(mào)易順差卻繼續(xù)擴(kuò)大。而且，美國的就業(yè)率不僅沒有下降反而升高。
　　由此可以看出，中美貿(mào)易的不平衡并不是一個人民幣匯率造成的問題，甚至也不只是一個簡單的經(jīng)濟(jì)問題。其中，最關(guān)鍵的原因可能有兩個：一是美國自身的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出了問題；二是美國對向中國的出口產(chǎn)品采取限制性的、歧視性的措施。
　　近期，雖然國內(nèi)人民幣仍在升值，但在離岸市場人民幣卻在貶值，價格與國內(nèi)背離，這是市場的選擇。
　　11月16日，在商務(wù)部召開的例行新聞發(fā)布會上，商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽就匯率問題給予了明確表態(tài)：對人民幣匯率的指責(zé)，既沒有根據(jù)，也沒有道理。