“水餃事件”考驗新國標制定能力
2011-11-10   作者:郭錦輝  來源:中國經(jīng)濟時報
 
【字號
  11月8日,復(fù)牌后的三全食品(002216)股價止跌微漲。此前,因部分產(chǎn)品被廣州市工商局檢出質(zhì)量不合格,三全食品11月4日股價大跌,并于11月7日臨時停牌一天。
  思念“問題水餃”余波未了,作為中國最大的速凍食品生產(chǎn)企業(yè),三全食品在同樣的問題上栽了跟頭。一時之間,速凍行業(yè)的食品安全被推至風口浪尖。而金黃色葡萄球菌是“水餃事件”的主因。
  按照廣東省質(zhì)量監(jiān)督食品檢驗站站長馮志強的公開說法,金黃色葡萄球菌是一種常見病菌。人若沒有傷口,則一般不會感染。對于冷凍產(chǎn)品檢出金黃色葡萄球菌,不要過度恐慌。按照產(chǎn)品標注的方法烹煮食用是安全的。廣州市工商局也公開表示,經(jīng)向有關(guān)專家了解,在速凍食品行業(yè),金黃色葡萄球菌的存在并不罕見,比如在生肉中,該菌幾乎不可避免,但70℃多的溫度即可將其殺死。
  這在一定程度上也許可以緩解公眾對金黃色葡萄球菌的恐慌。不過,即便如此,“水餃事件”引發(fā)輿論關(guān)注,應(yīng)該說是慶幸的。這一方面說明人們的食品安全意識越來越強;另一方面也警示企業(yè)不斷提高防范意識。事實上,由于速凍食品問題的暴露恰逢行業(yè)新標準的修改,“水餃事件”已經(jīng)使得新國標的制定能力面臨考驗。
  據(jù)報道,按照現(xiàn)行的食品安全衛(wèi)生標準,速凍水餃中不得含有金黃色葡萄球菌。但是根據(jù)衛(wèi)生部今年9月6日發(fā)布的《食品安全國家標準》征求意見稿《速凍面米制品》中的“生制品的微生物限量”規(guī)定,每克生制品中檢出的金黃色葡萄球菌含量只要在1000—10000個之間,都為合格。
  頻頻發(fā)生的食品安全事件早已讓公眾的心高度糾結(jié),面對有可能實施的新標準,公眾的緊張情緒立馬顯現(xiàn)。一些觀點認為,這樣的標準是倒行逆施。不過,也有業(yè)內(nèi)人士表達不同看法。比如,衛(wèi)生部中國疾控中心專家、營養(yǎng)與食品安全所所長嚴衛(wèi)星公開表示,食品涉及種養(yǎng)殖、加工、生產(chǎn)、包裝、儲存、流通多個環(huán)節(jié),多年的檢測實踐表明,完全不檢出微生物幾乎不可能,老標準在實際操作中并不現(xiàn)實。華南農(nóng)業(yè)大學食品質(zhì)量與安全研究所副教授鐘青萍則公開認為,盡管現(xiàn)行標準中“不得含有”的規(guī)定是一種理想化的標準,但新標準允許的范圍過大。
  中國的食品工業(yè)正處于承壓升級期。如何制定出一個讓市場滿意的、科學的新標準面臨考驗。不過,無論各方爭議如何,有一點是十分明確的:在新標準尚無定論和尚未實施的情況下,現(xiàn)行的、有效的國家標準仍是執(zhí)法、守法的依據(jù)。對速凍企業(yè)來說,這一點也許是 “水餃事件”最深刻的教訓(xùn)。
  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
頻道精選:
·[財智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門·[財智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]周繼堅:別讓“陸地思維”毀了渤海灣·[思想]鈕文新:緊縮貨幣“弊端”凸顯
·[讀書]《五常學經(jīng)濟》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號