10月下旬以來，帶動滬深兩市強勁轉(zhuǎn)向放量向上的龍頭熱點主線板塊，無疑是文化產(chǎn)業(yè)股。那么，兩市文化產(chǎn)業(yè)股僅僅是短期熱點，還是具有長期投資價值？筆者經(jīng)過反復思考，得出的結(jié)論是：文化產(chǎn)業(yè)股行情不是短期的，不能以短線炒作的心態(tài)來看待。
　　當然，如果單講發(fā)展繁榮文化產(chǎn)業(yè)，完全不足以解讀出十七屆六中全會關(guān)于深化文化體制改革決定的深遠意義，理該放到當下中國經(jīng)濟的大背景之中去認識�！稕Q定》不是偶然的，是基于世情、國情新變化和社會經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律而提出來的，是為中國長遠的未來所繪制的藍圖。中國近年來推行文化多元化發(fā)展戰(zhàn)略，乘著入世的長風，把孔子學院開到了五大洲200多個國家和地區(qū)，漢語熱隨之風行全球。但是，文化發(fā)展戰(zhàn)略不等于經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，與世界發(fā)達先行國家相比，中國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還存在巨大差距。2010年，中國文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值僅為1.11萬億，占GDP比重為2.78%。而美國文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占其GDP的15%至18%，僅好萊塢電影就長期占有全球電影市場70%的份額。中、日、韓準自貿(mào)協(xié)議實施以來，中國文化產(chǎn)業(yè)對韓、日貿(mào)易一直呈現(xiàn)逆差。《決定》把文化發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，表明高層在思想上發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變，第一次提出要推動文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟的支柱性產(chǎn)業(yè)，這也意味著中國文化產(chǎn)業(yè)有巨大的發(fā)展空間。對滬深兩市的投資者來說，這自然構(gòu)成了重大利好。
　　自1998年推動深化城鎮(zhèn)住房體制改革起，房地產(chǎn)成了我國的支柱性產(chǎn)業(yè)，這大大地推動了我國的城市化進程，改善了民眾的居住環(huán)境，居者有其屋和居者優(yōu)其屋齊頭并進，但同時，高房價也造成嚴重的社會問題，并引起中下收入階層民怨沸騰。所以從2008年政府嚴厲調(diào)控樓市，今年以來，調(diào)控頻出實招，比如高調(diào)大力推動保障房建設(shè)等等。筆者以為，一手向下調(diào)控房地產(chǎn)市場，一手向上推舉文化產(chǎn)業(yè)，非常合乎中國長期以來形成的發(fā)展邏輯、模式、習慣，這就是，由于中國是后發(fā)經(jīng)濟體，政府可運用的資源有限，故在一定時期內(nèi)，只能把有限的資源集中用于當時的主要發(fā)展目標上，所謂集中力量辦大事，同時在多數(shù)情況下，有計劃地擠壓部分其他產(chǎn)業(yè)市場的發(fā)展空間。據(jù)此發(fā)展邏輯，筆者以為，在未來相當長時期內(nèi)，政府會大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，并不斷出臺細化的文化子行業(yè)發(fā)展規(guī)劃，同時會繼續(xù)向下調(diào)控房地產(chǎn)市場，而對汽車產(chǎn)業(yè)，則會采取不干預態(tài)度，由市場無形之手發(fā)揮作用。
　　根據(jù)產(chǎn)業(yè)生命周期理論，市場產(chǎn)業(yè)生命周期共經(jīng)歷四個階段，即初生期、成長期、成熟期、衰退期。綜合多種因素分析，中國城市化的未來雖然還有很大發(fā)展空間，但房地產(chǎn)市場很明顯已走過了青年高速成長期，未來中國的樓價，從整體上來說，大致有三種走勢，或許有45%的概率向下回落，有45%的概率高位盤整，有10%的概率小幅向上，想要重溫過去突飛猛進的漲勢美夢恐怕不再可能了。而文化產(chǎn)業(yè)則會接過接力棒，進入高速成長期。中國歷史源遠流長，文化資源豐富，影響力無遠弗屆，相信中國的文化產(chǎn)業(yè)一定會有美好的未來。
　　從長遠看，資本市場是宏觀實體經(jīng)濟的晴雨表，對這一點，不應有異議。投資股票，就是投資未來，而投資就是把握成長性。所以，從成長投資的角度講，中央政府推動文化產(chǎn)業(yè)大發(fā)展大繁榮，是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長模式、培育新的經(jīng)濟增長點、優(yōu)化經(jīng)濟發(fā)展內(nèi)容的題中之意和必然選擇，為此，滬深兩市的投資者理當趕緊換擋改道、切換投資方向。
　　由是觀之，十七屆六中全會的《決定》應該成為我們在未來相當長一段時期內(nèi)選擇投資方向的指南針。