二十國集團(tuán)（G20）戛納峰會召開在即，中國無疑承載了各方太多期待,“中國能否出手救歐洲”這個話題一定會成為一大看點(diǎn)。
　　提出上述判斷基于兩個基本事實(shí)：其一，在峰會召開前夕，歐洲理事會常任主席范龍佩和歐盟委員會主席巴羅佐向二十國集團(tuán)其他成員領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表聯(lián)名信，呼吁“各成員采取共同措施重建市場信心、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長、保持金融穩(wěn)定，同時承諾將切實(shí)執(zhí)行歐盟最近達(dá)成的一系列應(yīng)對歐債危機(jī)措施�！边@二位歐盟當(dāng)家人同時表示，“在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢下，二十國集團(tuán)其他成員必須本著承擔(dān)共同責(zé)任和實(shí)現(xiàn)共同目標(biāo)的精神采取共同措施�！�
　　其二，較早幾天，本屆峰會東道國法國總統(tǒng)薩科齊專門與中國領(lǐng)導(dǎo)人通電話，希望中國為解決當(dāng)前歐債危機(jī)提供有力幫助。也就是說，歐盟希望中國出手相助的意愿相當(dāng)明確。
　　關(guān)于“中國能否出手救歐洲”這個話題，目前有不同的解讀。在西方國家，有人認(rèn)為美國對歐洲在骨子里就有一種防范之心，對歐元試圖取代美元地位的可能性尤其警惕，巴不得歐洲出點(diǎn)麻煩，因此不會出手相救。而在新興國家中，中國既是歐盟最大的貿(mào)易伙伴，又手握4萬億美元的外匯儲備，于情理，論實(shí)力，救歐洲非中國莫屬。當(dāng)然，也有西方人士用“向中國磕頭”這樣的表達(dá)方式，表明某種不安、不甘、不滿相摻雜的情緒。而在國內(nèi)，對于“能否救歐洲”的問題沒有太多的爭議，我們有種種理由提供必要的幫助。但在我們“該不該”救歐洲，“怎么”救等具體問題上，的確存在許多分歧和爭論。
　　認(rèn)為不該救的觀點(diǎn)大致包括兩方面內(nèi)容：一方面認(rèn)為我們自己的困難還很多，需要用錢的地方也很多，犯不上超越自己的能力“舍己為人”。另一方面，歐洲目前的難題冰凍三尺非一日之寒，是幾十年的財政政策、高福利政策積累下來的。包括德國總理默克爾等歐洲領(lǐng)導(dǎo)人都看出了這種痼疾沉疴是自身出了毛病，需要自己“刮骨療毒”，偏偏一些歐洲人過慣了少干活、多拿錢的好日子，由奢入儉難，不肯勒緊腰帶自救，一心想繼續(xù)借錢。那么，憑什么像中國這樣的“窮人”要幫助他們接著享樂呢？更激烈的觀點(diǎn)認(rèn)為，歐洲對中國在武器出售、市場經(jīng)濟(jì)地位等問題上一直態(tài)度惡劣，在對中國出口產(chǎn)品反傾銷的問題上至今咄咄逼人。現(xiàn)在自己有大麻煩了，又想從中國人的腰包里掏錢，好事不能這么讓他們?nèi)�占了吧�?BR>　　不過，認(rèn)為中國應(yīng)該救歐洲的觀點(diǎn)，也有一番道理。太原則、太哲學(xué)的道理不必說了，就說一條：就沖歐盟目前與中國的生意做得這么大，雙方在多領(lǐng)域合作的潛力那么大，現(xiàn)在救助歐洲，應(yīng)該是一種互惠互利的雙贏。
　　如果“應(yīng)該出手”成為決策，接下來的重要問題是“怎么出手”，或以什么方式去提供幫助，以及這種幫助將獲得什么回報。我以為，在提供幫助的同時考慮回報，絕不是什么“乘人之�！保�而是最典型的抓住機(jī)遇。西方人最明白“天下沒有免費(fèi)的午餐”這一淺顯的諺語包含的復(fù)雜內(nèi)容，更懂得“利益”“交易”的區(qū)分及聯(lián)系。以默克爾、薩科齊們的精明，他們當(dāng)然不到萬般無奈時不會對外求援，他們當(dāng)然知道，無論誰出手相救都不可能是無償?shù)�。在這個時候，“磕頭”“作揖”也好，握手擁抱也罷，無非是感性的心理作怪，最關(guān)鍵的是“交易”如何完成？是中國將會提出什么條件？
　　英語中有句成語“THE BUCK STOPSHERE”，翻譯過來的意思是“責(zé)無旁貸”。從2008年11月第一屆G20峰會到今天，不到3年時間，世界已經(jīng)發(fā)生了許多變化。變化之一是中國的綜合國力和國際影響力大大提高了。與在美國首都華盛頓首次舉行的那次峰會的情況相比，中國從一個近乎旁觀者的角色，越來越成為“利益攸關(guān)者”，甚至被視為是必須承擔(dān)責(zé)任的主角。這種變化，同樣意味著機(jī)遇。我們知道，在英語中的“BUCK”，還有撲克游戲中“莊家”的意思。那么，按照責(zé)任與權(quán)利相應(yīng)的原則，在歐洲這個充滿危機(jī)寒意的深秋時節(jié)，在即將舉行的G20峰會上，我們需要找到一種“坐莊”的主動性。
　　當(dāng)然，歐洲經(jīng)濟(jì)自身實(shí)力還是很強(qiáng)的，歐洲一些企業(yè)的經(jīng)營狀況也不錯，歐洲不是沒有能力救自己，也許中國拯救歐洲的命題本來就并不成立。如果是這樣，我們就得擦亮眼睛，識別各類真假“捧殺”的企圖，密切關(guān)注國際形勢的變化了。