近日，美國民眾針對華爾街的抗議活動，再次引發(fā)全球?qū)θA爾街的關(guān)注。從華爾街發(fā)端的2008年以來的全球金融危機(jī)，令世界經(jīng)濟(jì)至今驚魂未定。鑒于危機(jī)的起源，這場危機(jī)被稱之為“華爾街危機(jī)”。這是金融泡沫的惡果，是貪婪的苦酒，是華爾街那些金融大鱷們的罪責(zé)。美國政府為挽救金融危機(jī)下的美國經(jīng)濟(jì)，不惜財(cái)政血本，拆東墻補(bǔ)西墻。不斷沖高的財(cái)政赤字和美國國債又把美國經(jīng)濟(jì)由“金融泡沫”轉(zhuǎn)向“財(cái)政泡沫”，并引發(fā)一場債務(wù)危機(jī)。世界經(jīng)濟(jì)因此雪上加霜。相對于上述“華爾街危機(jī)”，這就是一場“華盛頓危機(jī)”。華爾街“下雪”，華盛頓“加霜”，世界經(jīng)濟(jì)面臨著二次探底的危險(xiǎn)。
　　美國政府的實(shí)際舉債早已在今年的5月份就頂?shù)搅颂旎ò�，債�?wù)上限是14.294萬億美元。8月2日之前，美國國會幾經(jīng)折騰批準(zhǔn)提高債務(wù)上限后，美國政府才得以支付超過300億美元的國債利息，將870億美元的到期國債贖回，支付230億美元的社會福利金，并避免了政府暫時(shí)關(guān)門的窘境。但美國國債信用的受損，這個(gè)依靠向全球借債過日子的超級大國，向全球輸送了債務(wù)毒素。
　　要知道，“華盛頓危機(jī)”不同于“華爾街危機(jī)”。第一，推暴危機(jī)的禍?zhǔn)撞煌��?/B>“華爾街危機(jī)”的禍?zhǔn)资悄切┙鹑诖篦{們，而“華盛頓危機(jī)”則由美國的政治機(jī)構(gòu)和那些政客們推暴。如果前者還罪責(zé)模糊，能夠轉(zhuǎn)移或脫逃，后者則罪責(zé)明確、難避。第二，危機(jī)的性質(zhì)不同�！叭A爾街危機(jī)”是一場金融危機(jī)，“華盛頓危機(jī)”是一場財(cái)政危機(jī)。前者尚有政府出救，后者則難尋救護(hù)者，直接對全球經(jīng)濟(jì)造成巨大沖擊。第三，危機(jī)的危害程度不同�！叭A盛頓危機(jī)”，如果任其暴發(fā)，必將是一場更為深重的全球經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。目前，美國的債務(wù)毒素就在全球擴(kuò)散蔓延。
　　當(dāng)然，“華盛頓危機(jī)”根本上也是從“華爾街危機(jī)”演化而來。2008年10月,美國政府出臺了7000億美元的不良資產(chǎn)救助計(jì)劃,向陷入困境的金融機(jī)構(gòu)注資，這被認(rèn)為是自上世紀(jì)30年代大危機(jī)以來最龐大的救市計(jì)劃；2009年2月，美國政府又推出了7870億美元的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，其中35%用于減稅，65%用于投資，這是“二戰(zhàn)”以來美國政府最龐大的開支計(jì)劃。不一而足，“華爾街危機(jī)”以來，美國的量化寬松貨幣政策，已鼓起了巨大的“財(cái)政泡沫”。有測算表明，美國“財(cái)政泡沫”可達(dá)“華爾街危機(jī)”初期有毒資產(chǎn)總值的20倍以上。
　　中國是美國國債的最大持有者。從“華爾街危機(jī)”到“華盛頓危機(jī)”，中國是其中的受害者，一部分應(yīng)得和既得經(jīng)濟(jì)利益在“雪”和“霜”中蒸發(fā)。非但如此，美國近日的對臺軍售，又一次嚴(yán)重地傷害了中國的核心利益。中國人民不禁要問，美國對中國是一個(gè)怎樣的態(tài)度？
　　全中國人民和全世界人民都瞪大了眼睛，美國還是要好好地解決解決自身的經(jīng)濟(jì)問題吧，不要再向全世界“輸送危機(jī)”了！