|
2011-09-15 作者:劉道彩 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
有幾則環(huán)保新聞?lì)H耐人尋味:云南曲靖鉻渣污染嚴(yán)重危害百姓健康,曾引發(fā)千人上訪,當(dāng)?shù)丨h(huán)保官員稱“賠了錢了,就不要追究了”;群眾反映河南舞陽(yáng)縣河南金大地公司污染問(wèn)題,面對(duì)記者提問(wèn),該縣環(huán)保局局長(zhǎng)雙唇緊閉、一言不發(fā);聯(lián)邦制藥(內(nèi)蒙古)公司污染空氣遭舉報(bào),當(dāng)?shù)丨h(huán)保局官員稱“習(xí)慣了就沒(méi)事了”。 從報(bào)道看,上述涉污企業(yè)明顯存在以下特點(diǎn):都是當(dāng)?shù)刂攸c(diǎn)招商項(xiàng)目和利稅大戶;均有多年排污歷史,多次被群眾投訴,問(wèn)題卻總難見(jiàn)改觀。而環(huán)保執(zhí)法在面對(duì)這些企業(yè)時(shí),不是軟得像豆腐,就是繞道而行。 現(xiàn)在在一些地方,大項(xiàng)目、重點(diǎn)工程是地方的政績(jī)工程和GDP工程,項(xiàng)目方手中大都握著張“免擾牌”,只要能夠給地方帶來(lái)可觀的稅收,能讓地方主政者實(shí)現(xiàn)“任期內(nèi)效益最大化”,就是付出些環(huán)境代價(jià)也在所不惜。更有甚者,在個(gè)別地方,企業(yè)和政府串通一氣,操控環(huán)保部門,讓其變成實(shí)現(xiàn)利益的工具:據(jù)報(bào)道,我國(guó)《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》實(shí)施近8年,但踩法律紅線的現(xiàn)象屢屢發(fā)生。在個(gè)別地方,大項(xiàng)目上馬要么根本不做環(huán)評(píng),要么環(huán)評(píng)只做個(gè)樣子,以應(yīng)付上面檢查。一個(gè)明顯例子,按照國(guó)家規(guī)定,鉛蓄電池廠周邊500米內(nèi)禁止居民居住,但廣東紫金血鉛污染肇事企業(yè)的環(huán)評(píng)報(bào)告,卻“隱藏”了禁居區(qū)范圍內(nèi)的129戶村民,致使96人血鉛超標(biāo)。而這份環(huán)評(píng)報(bào)告,竟然通過(guò)了縣市環(huán)保局的層層審批。 雖然節(jié)能減排是約束性指標(biāo),關(guān)系到“一票否決”,但我國(guó)目前的環(huán)保體制是雙軌制,人事上受制于當(dāng)?shù)卣,環(huán)保執(zhí)法需看當(dāng)?shù)卣哪樕。而?dāng)環(huán)保執(zhí)法一旦影響到GDP和地方政績(jī)的時(shí)候,被一票否決的首先可能是執(zhí)法人員。安徽固鎮(zhèn)縣環(huán)保局就曾因“擅自”執(zhí)法一家利稅大戶,觸怒了縣領(lǐng)導(dǎo),該局6名干部被作出停職處理。如此的事件并非個(gè)例。 近年來(lái),我國(guó)將環(huán)境保護(hù)作為轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)的重要手段,環(huán)境工作雖然取得較大成效,面臨的形勢(shì)依然嚴(yán)峻。資料顯示,我國(guó)環(huán)保面臨的壓力仍在持續(xù)加大,全國(guó)仍有三分之一的城市空氣質(zhì)量超標(biāo);城市河道和內(nèi)湖污染嚴(yán)重;農(nóng)業(yè)面臨污染形勢(shì)嚴(yán)峻,城市污染有“上山下鄉(xiāng)”、向農(nóng)村加速轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。 若干年前,云南陸良縣是一個(gè)山清水秀的南方小城,素有“滇東明珠”美譽(yù),但由于多年“殺雞取卵”式資源開(kāi)發(fā),讓這里的生態(tài)發(fā)生了徹底變化。大量的鉻廢渣污染,不僅讓種植業(yè)蒙受損失,民生也付出慘重代價(jià),不少人生了怪病后無(wú)錢醫(yī)治,只能靠吃臭蟲(chóng)等偏方維系生命。試問(wèn)這樣的發(fā)展模式,希望何在,幸福感又在哪里?不知地方主政者能否以此為戒。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|