哈藥說沒錢 哈藥六廠笑了
2011-09-07   作者:韓哲  來源:北京商報
 
【字號
    據媒體報道,哈藥六廠在自己官網上發(fā)了一組辦公環(huán)境和廠區(qū)外景的圖片,主辦公樓金碧輝煌賽過皇宮,讓中石化的百萬吊燈都相形見絀,活脫脫一個東方的小凡爾賽宮。
  怎么說呢?有點燒包,但只要是企業(yè),就有權顯擺。你可以在道德上看不慣“富二代”開著保時捷炫耀,但不能說這有什么錯。企業(yè)亦是如此。市場經濟改革的一個目標,就是讓企業(yè)可以自負盈虧,自負其責。哈藥六廠如果愿意,蓋巴比倫式的空中花園都沒有問題,這是選擇的自由。敗家也是一種自由。
  當然,哈藥六廠是國企,國企是不能隨便燒包的,畢竟廠長不是股東。至少,企業(yè)紅利比蓋皇宮更有優(yōu)先權吧。可國企紅利,一向是個可遇不可求的事情。我們有著全球最賺錢的石油公司、電信公司和商業(yè)銀行,可去年國企2萬億元的利潤不也只是上交了5%的紅利嗎?十三億分之一的股東跟沒有也差不多了。所以,哈藥六廠不緊著發(fā)紅利而是忙著蓋“皇宮”,只是國企通病而已。
  我們可以容忍燒包,容忍不發(fā)紅利,但不能容忍發(fā)“黑利”。今年6月,哈藥集團制藥總廠廢水、廢氣和廢渣這種水陸空立體排污遭到媒體曝光:廢氣排放超標,廢水直排入河,廢渣簡單焚燒,而這種“三毒”污染已經有好多年頭了。即使污染到這份兒上,哈藥表現得很國企,你投訴你的,我污染我的,你跟他講法,他跟你還價。哈藥說只有異地建廠才能解決氣味問題,但是很遺憾,沒錢。須知道,2010年哈藥的環(huán)保投入約1960萬元,但廣告投入是環(huán)保投入的27倍。
  哈藥沒錢,子公司哈藥六廠笑了。一邊肆無忌憚污染,一邊大手大腳揮金,就好比一個欠下一屁股債的仍然開著大奔的老板,我們管這種人叫“老賴”,法庭是會對其欠債行為強制執(zhí)行的。哈藥雖然是“老賴”,但在上繳利稅上卻從不耍賴。最近有一則報道,說是當記者找到河南舞陽縣環(huán)保局局長,希望他能就群眾反映的當地污染大戶企業(yè)污染問題談談看法時,這位局長雙唇緊閉,一言不發(fā)。哈藥當地的政府,想必對這位局長會有同感。
  國企都是利稅大戶,都是地方政府的心頭肉,后者也自覺成為當地利稅大戶的成本控制器,讓哈藥們省去了環(huán)保成本,從而贏得競爭中的價格優(yōu)勢。然而,這樣一種無原則的溺愛和呵護,企業(yè)倒是快速成長了,變得財大氣粗了,但是長的是身體,不是心智,這種發(fā)展勢必是畸形的,其結果就是,企業(yè)的發(fā)展,并沒有使得當地社會變得更幸福,甚至企業(yè)越是發(fā)展,反而還要對當地社會反咬一口。
  哈藥有自己津津樂道的商業(yè)模式,重金砸廣告,擴大銷售,通過走量賺取利潤,這點微薄的利潤蓋皇宮什么的還有富余,如果去防污、治污估計就不夠瞧了。只是,這樣一種商業(yè)模式一定是零和博弈的模式,必定是一方受益,一方受損。一個對于污染毫無愧意的企業(yè)是沒有良心的,良心之不存,何談責任心,何談對消費者負責的企業(yè)精神。前幾天,哈藥六廠生產的“純中純”弱堿性飲用水被國家質檢總局檢測出含有高濃度的致癌物質“溴酸鹽”,就不是很意外了。
  凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產品,版權均屬新華社經濟參考報社,未經書面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關新聞:
· 哈藥召回1.2萬瓶溴酸鹽超標“純中純”飲用水 2011-09-04
· 有效預防“哈藥事件”重演的關鍵在何處? 2011-08-15
· 哈藥直銷"被傳銷" 是業(yè)績突破口還是不務正業(yè) 2011-07-12
· 哈藥違規(guī)藥品廣告盤點:6年被曝十余次情何以堪 2011-07-05
· 哈藥"污染門":折射"原料藥大國"的現實困境 2011-06-24
頻道精選:
·[財智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門·[財智]忽悠不斷 黑幕頻現,券商能否被信任
·[思想]周繼堅:別讓“陸地思維”毀了渤海灣·[思想]鈕文新:緊縮貨幣“弊端”凸顯
·[讀書]《五常學經濟》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關于我們 | 版面設置 | 聯系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經協議授權,禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號